З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июня 2011 года Кузьминский районный суд г. Москвы в составе судьи Федоровой Я.Е.

при секретаре Улыбиной О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Брызгаловой О.М., Васьковской Т.А. к Васьковскому В.А. о признании утратившим права на жилую площадь и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании утратившим права пользования жилым помещением, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, и снятии с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу.

Истцы мотивируют свои требования тем, что ответчик с 2008 года не проживает в спорном жилом помещении, в связи с переездом на другое постоянное место жительства, для чего выехал из квартиры. Пояснили, что ответчик не надлежащим образом исполняет свои обязанности по договору найма- не несет расходы за жилье и коммунальные услуги, не производит ремонт в квартире.

Истица Брызгалова О.М. и действующая по доверенности от Васьковской Т.А. в судебное заседание явилась, поддержала исковые требования, просила их удовлетворить.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о дне рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, возражений не представил.

Представитель третьего лица - отдела УФМС района «Текстильщики» в суд не явился, судом, надлежащим образом извещен, возражений не представил.

Суд, проверив материалы дела, выслушав объяснения истицы, свидетелей, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и его членов семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым с момента выезда.

Из материалов дела и объяснений сторон, судом установлено, что спорное жилое помещение – трехкомнатная квартира, расположенная по адресу <адрес>, д. является муниципальной.

В квартире зарегистрированы постоянно по месту жительства истцы, ответчик. Ответчик состоял в браке с истицей Васьковской Т.А., после чего был зарегистрирован на спорной площади, брак прекращен в 2008 году по заявлению ответчика.

Изложенное подтверждается выпиской из домовой книги и лицевого счета, свидетельством о расторжении брака.

Установлено, что после расторжения брака, ответчик выехал из спорной квартиры.

В ходе рассмотрения дела были допрошены по ходатайству истицы свидетели, которые дали суду пояснения, из которых следует, что ответчик не проживает длительное время в спорной квартире, ответчика на протяжении длительного времени не видели.

Оценивая показания свидетелей истца, суд им доверяет, поскольку не имеют заинтересованности в исходе дела, их показания полностью согласуются не только с объяснениями истицы, но и представленными материалами дела.

Согласно ответа ИФНС № сведениями об ответчике не имеют.

Согласно ответа инспектора милиции было установлено, что сведениями о месте нахождения ответчика не располагает.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчик не проживает в спорной квартире на протяжении длительного времени с 2008 года, не несет бремя по содержанию спорной квартиры, не оплачивает коммунальные платежи.

Таким образом, исковые требования истцов о признании утратившим права пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.

Поскольку суд пришел к выводу о том, что ответчик утратил свое право пользование спорным жилым помещением, то он подлежит снятию с регистрационного учета, вследствие чего исковые требования в этой части подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать Васьковского В.А. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Снять Васьковского В.А. с регистрационного учета из квартиры по адресу: <адрес>, д. Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней, путем подачи кассационной жалобы через Кузьминский районный суд г. Москвы.

Ответчик вправе подать заявление судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Федеральный судья Я.Е. Федорова