О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 июня 2011 года Кузьминский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Жигаловой Н.И., при секретаре Мясниковой Н.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пелихова В.М. к ООО «СВЕТОПЛАН» в взыскании заработной платы и компенсации морального вреда,

установил:

Истец Пелихов В.М. обратился в суд с иском к ответчику ООО «СВЕТОПЛАН» в взыскании заработной платы и компенсации морального вреда.

Согласно абзацу восьмому ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец дважды не явился в суд – ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, ранее истец также в суд не являлся, извещен о дне и месте рассмотрения дела надлежащим образом, официальных сведений о причинах своей неявки в суд не направил.

Рассматривать дело в свое отсутствие истец не просил.

Представитель ответчика не настаивал на рассмотрении дела.

При таких обстоятельствах суд считает возможным оставить дело без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

определил:

Оставить гражданское дело по иску Пелихова В.М. к ООО «СВЕТОПЛАН» в взыскании заработной платы и компенсации морального вреда без рассмотрения.

Сторона вправе заявить ходатайство об отмене определения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья