Решение о взыскании денежных средст



Дело № 2-2523/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 мая 2011 года Кузьминский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Соболь О.А., при секретаре Федорцовой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шкутника Н.С. и Шкутника А.С. к Марцинишину М.А. о взыскании денежных средств,

установил:

Истцы обратились в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по агентским договорам, в соответствии с которыми ответчик был уполномочен заключать договоры страхования и получать от страхователей страховую премию, ответчик получил полисы и квитанции, оформил договоры страхования и получил от страхователей страховые премии, но вопреки условиям договоров не передал указанные премии истцам. Таким образом, истец Шкутник Н.С., уточнив исковые требования, просит суд взыскать с ответчика задолженность в размере72937 рублей 00 копеек, взыскать с ответчика в пользу истца Шкутника А.С. задолженность в размере 314001 рубль 00 копеек. Также истцами заявлено требование о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в размере 5649 рублей 38 копеек.

Истец Шкутник Н.С., действующий за себя и за истца Шкутника А.С. по доверенности, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание явился, не согласен с заявленными исковыми требованиями, заявил, что спорные бланки страховых полисов и квитанции к ним были у него украдены, и он не несет за них ответственности.

Представитель ответчика по доверенности Безматенная И.А. в судебное заседание явилась, не согласна с заявленными исковыми требованиями, просила в их удовлетворении отказать, представила суду отзыв на исковое заявление, в котором указала, что ни на одном из представленных суду бланков страховых полисов, квитанций или договоре страхования, нет подписи ответчика, что доказывает факт невозможности получения ответчиком страховой премии от страхователей. ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился в органы внутренних дел с заявлением о возбуждении уголовного дела по факту мошеннических действий в отношении него.

Кроме того, представитель ответчика указала, что в материалах дела отсутствует согласие ООО «……..», выступающего в качестве агента по субагентским договорам, на заключение истцами субагентских договоров с третьими лицами.

Суд, выслушав мнение истца, ответчика, представителя ответчика, изучив материалы дела, считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании истец Шкутник Н.С. заключил с ООО «…….» субагентский договор № ….от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.49-53), истец Шкутник А.С. заключил аналогичный договор № … (л.д.44-48). Предметом указанных договоров являлось заключение договоров страхования от имени принципала (страховых компаний).

На основании указанных договоров истец Шкутник Н.С. заключил с ответчиком агентский договор № … от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 39-43), истец Шкутник А.С. заключил с ответчиком агентский договор № … от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 34-38).

Для выполнения договора истец Шкутник Н.С. передал ответчику бланки полисов КАСКО ОАО «Страховой Группы «Московской страховой компании», бланки квитанций А 7 указанной компании, бланки полисов КАСКО ОСАО «Ингосстрах», бланки квитанций указанной компании. Истец Шкутник А.С. передал ответчику бланки полисов КАСКО ЗАО «Страховая группа УралСиб», бланки квитанций указанной компании, бланки полисов КАСКО ООО «Группа ренессанс страхование» и бланки квитанций указанной компании, бланки полисов КАСКО ОСАО «Ингорсстрах» и бланки квитанций указанной компании, бланки полисов КАСКО ЗАО «Страховая группа Спасские ворота» и бланки квитанций указанной компании, бланки полисов КАСКО ЗАО «АльфаСтрахование» и бланки квитанций указанной компании, что подтверждается материалами дела.

Ответчик, получив указанные выше полисы и квитанции, передал их для оформления третьему лицу.

Согласно п.2.1.5 вышеуказанных агентских договоров, страховую премию, полученную от страхователей, ответчик обязан передать истцам, однако ответчик от выполнения обязанностей по агентским договорам уклонился, в связи с чем образовалась задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «…….» и Шкутник Н.С. было заключено дополнительное согласшение № … к субагентскому договору № … от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого субагент вправе в целях исполнения договора заключать субагентские договоры с другими лицами, без предварительного согласования с агентом.

В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ответчик уклоняется от возврата задолженности, задолженность по настоящее время не возращена.

Доводы ответчика о том, что указанные выше бланки страховых полисов и квитанций к ним у него были украдены путем мошеннических действий третьих лиц, не нашли подтверждения в ходе судебного разбирательства, так как ответчиком не представлено суду соответствующих доказательств, подтверждающих отсутствие у ответчика обязательств перед истцами по субагентским договорам.

Учитывая все вышеизложенное, суд находит возможным взыскать с ответчика в пользу истца Шкутника Н.С. задолженность в размере 72937 рублей 00 копеек, в пользу истца Шкутника А.С. задолженность в размере 314001 рубль 00 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу Шкутника Н.С. подлежит взысканию уплаченная при подаче иска госпошлина в сумме 5469 рублей 38 копеек.

Руководствуясь ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Марцинишина М.А. в пользу Шкутника Н.С. задолженность в размере 72937 рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5469 рублей 38 копеек, а всего 78406 (семьдесят восемь четыреста шесть) рублей 38 копеек.

Взыскать с Марцинишина М.А. в пользу Шкутника А.С. задолженность в размере 314001 (триста четырнадцать тысяч один) рубль 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через Кузьминский районный суд г.Москвы.

Судья