Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 01 июля 2011 года Кузьминский районный суд г. Москвы в составе судьи Федоровой Я.Е. с участием прокурора Тереховой М.А. при секретаре Улыбиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФГВО ВПО « Венный университет» к Черных В.И., Черных Л.Н. о выселении, У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском ответчикам о выселении. В обоснование заявленных требований указал, что в 1991 году Черных Н.С. было предоставлено спорное жилое помещение на период прохождения службы в Военном Университете. ДД.ММ.ГГГГ приказом МО РФ № Черных Н.С. был освобожден от занимаемой должности и убыл к месту новой службы в <адрес>, ул. <адрес>, однако члены его семьи продолжают занимать спорное жилое помещение, добровольно не выезжают, в спорной квартире не зарегистрированы. Истец просит выселить ответчиков из занимаемого ими служебного жилого помещения. В ходе судебного разбирательства представитель истца поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить. Ответчица Черных В.И., надлежащим образом извещенная о дне рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. Ответчица Черных Л.Н. в судебное заседание явилась, исковые требования не признала, указывая на пропуск срока исковой давности. Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего возможным иск удовлетворить, считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме. В соответствии с п. 2 ст. 105 ЖК РФ договор найма жилого помещения в общежитии заключается на период трудовых отношений, прохождения службы или обучения. Прекращение трудовых отношений, учебы, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма жилого помещения в общежитии. В ходе судебного разбирательства установлено, что в 1991 году Черных Н.С. ( супругу и отцу ответчиков) было предоставлено спорное жилое помещение на период прохождения службы в Военном Университете. Брак между Черных Н.С. и Черных В.И. не расторгнут, что не оспаривала ответчица Черных Л.Н. Истцом с Черных Н.С. был заключен договор найма спорного жилого помещения №. Данный договор был заключен на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ приказом МО РФ № Черных Н.С. был освобожден от занимаемой должности и убыл к месту новой службы в <адрес>, ул. <адрес>, однако члены его семьи продолжают занимать спорное жилое помещение, добровольно не выезжают, в спорной квартире не зарегистрированы. Таким образом, суд приходит к выводу, что поскольку Черных Н.С. утратил право на занимаемую служебную квартиру, убыл по новому месту службы, вследствие чего с ним и как следствие с членами его семьи отношения прекращены, спорная площадь является служебным помещением, предоставленным им для проживания на определенный срок, то исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, в связи с чем, ответчики подлежат выселению, при этом, суд учитывает, что ранее ДД.ММ.ГГГГ ответчицей, его супругом Черных Н.С., как законных представителей Черных Л.Н. было составлено нотариально заверенное обязательство об освобождении жилого помещения после получения ордера в <адрес>. Довод ответчицы о том, что истцами пропущен срок исковой давности, не может быть принят судом во внимание, поскольку данные жилищные правоотношения являются длящимися, кроме того, у ответчиков не имеется законных оснований для закрепления права пользования на спорное жилое помещение, на данной площади они не зарегистрированы, что подтверждается копией финансово-лицевого счета и ответчицей не оспаривалось. При таких обстоятельствах, суд считает, что ответчики подлежат выселению из спорного служебного жилого помещения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Выселить Черных В.И., Черных Л.Н. из квартиры по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней, путем подачи кассационной жалобы через Кузьминский районный суд <адрес>. Федеральный судья