Решение по заявлению об оспаривании решения Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по г.Москве



2641-11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

4 июля 2011 года Кузьминский районный суд г.Москвы в составе судьи Жигаловой Н.И., при секретаре Мясниковой Н.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Громова Г. Ф. об оспаривании решения Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по г.Москве,

установил:

Громов Г.Ф. обратился в суд с заявлением об оспаривании отказа Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по г.Москве в выдаче ему справки о содержании правоустанавливающих документов на объект недвижимого имущества – квартиру, расположенную по адресу Москва, <адрес>, ___, ссылаясь на то, что он является наследником по закону после смерти отца Громова Ф.Г, умершего ДД.ММ.ГГГГ, для получения свидетельства о праве на наследство нотариусу необходимо предоставить справку о содержании правоустанавливающих документов на квартиру, в связи с чем и обратился в Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по г.Москве с заявлением о выдаче данной справки, но ему отказали в выдачи справки по тому основанию, что не предъявлен запрос от нотариуса либо иное подтверждение тому, что он является наследником умершего отца, что, по его мнению, является незаконным, поэтому он просит признать данное решение незаконным и обязать предоставить ему необходимую справку.

Громов Г.Ф. извещен судом о дне и месте рассмотрения дела надлежащим образом, что подтверждается распиской в получении судебной повестки, однако в суд заявитель не явился, о причинах своей неявки не сообщил, в связи с чем суд на основании п.3 ст167 ГПК РФ посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие заявителя с учетом его письменных заявлений и ранее данных объяснений.

Представитель Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> по доверенности требования Громова Г.Ф. не признала.

Суд, выслушав представителя Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, изучив материалы дела, считает, что заявление не подлежит удовлетворению.

Согласно ст.254 ГПК РФ гражданин вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, если считает, что нарушены его права и свободы.

В соответствии со ст.255 ГПК РФ к решениям, действиям (бездействию), оспариваемых в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные решения действия (бездействие), в результате которых: нарушены права и свободы гражданина; созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод; на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и закону.

В соответствии с абзацем первым п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявлению наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п.3 ст.1171 ГК РФ в целях выявления состава наследства и его охраны банки, другие кредитные организации и иные юридические лица обязаны по запросу нотариуса сообщать ему об имеющихся у этих лиц сведениях об имуществе, принадлежавшем наследодателю.

В соответствии с п.3 ст.7 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» сведения о содержании правоустанавливающих документов, обобщенные сведения о правах отдельного лица на имеющиеся или имевшиеся у него объекты недвижимости, выписки, содержащие сведения о переходе прав на объекты недвижимости, а также сведения о признании правообладателя недееспособным или ограниченно дееспособным предоставляются только: самим правообладателям или их законным представителям; физическим и юридическим лицам, получившим доверенность от правообладателя или его законного представителя; залогодержателю в отношении объектов недвижимого имущества, находящегося у него в залоге; руководителям, заместителям руководителей федеральных органов исполнительной власти, руководителям, заместителям руководителей их территориальных органов, руководителям, заместителям руководителей органов государственной власти субъектов РФ, руководителям, заместителям руководителей органов местного самоуправления, если соответствующие сведения необходимы для осуществления полномочий данными органами в установленной сфере деятельности, в том числе для оказания государственных или муниципальных услуг; судам, правоохранительным органам, судебным приставам-исполнителям, имеющим в производстве дела, связанные с объектами недвижимого имущества и (или) их правообладателями; лицам, имеющим право на наследование имущества правообладателя по завещанию или по закону.

Сведения о правах наследодателя на объекты недвижимости предоставляются также по запросу нотариуса в связи с открытием наследства.

Однако при обращении в Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> Громовым Г.Ф. не предъявлен запрос нотариуса либо иной документ, подтверждающий, что он является наследником Громова Ф.Г.

Наличие у Громова Г.Ф. свидетельства о рождении, в котором отцом указан Громов Ф.Г., не является бесспорным доказательством того, что он является наследником после смерти Громова Ф.Г. Способы принятие наследства указаны в ст.1153 ГК РФ, однако Громовым Г.Ф. не представлено ни в Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, ни в суд сведений о том, что он принял наследство и открыто наследственное дело после смерти наследодателя.

При таких обстоятельствах отказ Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в выдаче Громову Г.Ф. справки о содержании правоустанавливающих документов на объект недвижимости обоснован и не может быть признан незаконным.

Также следует учесть, что в настоящее время действует Порядок предоставления сведений, содержащихся в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, утвержденное Приказом Министерства экономического развития РФ от ДД.ММ.ГГГГ , вступивший в законную силу с ДД.ММ.ГГГГ, которым установлено, что к запросу о предоставлении сведений ограниченного доступа прилагаются следующие документы: оригинал документа (письмо, справка и т.п.), выданного нотариусом, в том числе заверенного им своей подписью и оттиском личной печати, и подтверждающего право лица на наследование имущества правообладателя по завещанию или по закону (для заявителя – лица, имеющего право на наследование имущества правообладателя по завещанию или по закону) (п.17).

Данный Порядок подтверждает необходимость предоставления при получении правообладателем по завещанию или закону сведений о наличии объектов недвижимости запроса нотариуса.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения требований Громова Г.Ф. не имеется.

При этом следует учесть, что Громов Г.Ф. не лишен права повторно обратиться в Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по г.Москве, получив соответствующий запрос у нотариуса.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 254-257 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении заявления Громова Г. Ф. об оспаривании решения Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по г.Москве отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней с подачей кассационной жалобы через районный суд.

Судья