РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 07 июня 2011 Кузьминский районный суд г.Москвы, в лице председательствующего судьи Езерской Ж.А. при секретаре Писаревой Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-2566/11 по иску Толпыги Т.Н. к Веркееву К.А. о взыскании материального вреда и компенсации морального вреда, установил: Истец обратился с исковыми требованиями к Веркееву К.А. о взыскании материального вреда и компенсации морального вреда. В обосновании заявленных требований указала, что приговором мирового судьи судебного участка № 286 района «Ивановское» г.Москвы Веркеев К.А. был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 119 ч. 1, ст. 116 ч. 1 УК РФ и ему назначено наказание в виде одного года лишения свободы условно с испытательным сроком один год. Потерпевшей по данному уголовному делу признана Толпыга Т.Н., которая заключила соглашение с адвокатом Виноградской И.А. на оказание юридической помощи при рассмотрении уголовного дела, оплатила услуги адвоката в размере 50000 рублей. Просит взыскать указанную сумму и компенсацию морального вреда в размере 100000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1600 рублей. Стороны, извещены о явке в суд. Истец в суд явился, просил удовлетворить исковые требования. Ответчик в суд явился, частично признал исковые требования, предложил истцу мировое соглашение, где он выплатит ей 20 тысяч рублей. Стороны к мировому соглашению не пришли. Выслушав стороны, исследовав материалы дела суд считает частично удовлетворить исковые требования. Согласно п. 3, 4. ст. 42 УПК РФ потерпевшему обеспечивается возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением, а также расходов, понесенных в связи с его участием в ходе предварительного расследования и в суде, включая расходы на представителя, согласно требованиям статьи 131 настоящего Кодекса. По иску потерпевшего о возмещении в денежном выражении причиненного ему морального вреда размер возмещения определяется судом при рассмотрении уголовного дела или в порядке гражданского судопроизводства. В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред(физические и нравственные страдания),действиями, нарушающими его личные неимущественные права, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указного вреда. Судом установлено, что приговором мирового судьи судебного участка № 286 района «Ивановское» г.Москвы Веркеев К.А. был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 119 ч. 1, ст. 116 ч. 1 УК РФ и ему назначено наказание в виде одного года лишения свободы условно с испытательным сроком один год.(л.д.8-13,, 18-20) Данным приговором установлено, что Толпыге Т.Н. согласно заключению судебно-медицинского эксперта причинены телесные повреждения в виде ссадин по задней поверхности левого предплечья, не причинившие вреда здоровью, так как не повлекли за собой кратковременного расстройств. Учитывая тяжесть телесных повреждений, причиненных Толпыге Т.Н, а также степень вины Веркеева К.А., причинившего телесные повреждения, суд считает возможным с учетом разумности и справедливости определить размер денежной компенсации морального вреда в сумме 15000 рублей. Согласно ст. 100 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает другой стороне расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах и с учетом конкретных обстоятельств. Согласно представленным документам, Толпыга Т.Н. оплатила адвокату Виноградской И.А. 50000 рублей, однако в отношении соглашения от ДД.ММ.ГГГГ у суда возникло сомнение, что данное соглашение было подписано данным числом, так как в дате соглашения имеются исправления с «2009 г.» на «2008 г.», суд считает, что данное соглашение было составлено в 2009 г. Суд с учетом ст. 100 ГПК РФ считает необходимым взыскать с Веркеева К.А. в пользу Толпыги Т.Н. расходы по оплате помощи представителя в сумме 8000 рублей, так как в ходе судебного заседания было установлено, что представитель принимал участия по одному разу в предварительном следствии, в апелляции, кассации и несколько раз в суде первой инстанции. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. Руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ РЕШИЛ: Взыскать с Веркеева К.А. в пользу Толпыги Т.Н. судебные расходы на представителя 8 тысяч рублей, компенсацию морального вреда 15 тысяч рублей, итого 23000 рублей и государственную пошлину 1250 рублей. В остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней с момента принятия решения в окончательной форме. Судья