ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 июня 2011 года Кузьминский районный суд г. Москвы в составе судьи Прониной И.А, при секретаре Бородиной Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «БИНБАНК» к Павлову К.В. о взыскании денежных средств,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать с ответчика сумму долга по кредитному договору в размере ХХХ руб. ХХХ коп, сумму просроченной задолженности по основному долгу ХХХ руб. ХХХ коп, сумму просроченной задолженности по процентам в размере ХХХ руб. ХХХ коп, пени на сумму просроченной задолженности в размере ХХХ руб. ХХХ коп., штраф за возникшую задолженность в размере ХХХ руб. 00 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере ХХХ руб. ХХХ коп. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что между истцом и Павловым К.В. ХХХ г был заключен кредитный договор о предоставлении Павлову К.В. кредита в размере ХХХ руб. 00 коп со сроком погашения кредита ХХХ г, с уплатой процентов за пользование 20 % годовых. Обязательства истца перед ответчиком о предоставлении кредита были выполнены в полном объеме, однако ответчик не исполняет взятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате начисленных процентов.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в своем заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие, заявление поддержал, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, возражений не представил.

Дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

ХХХ года между истцом и Павловым КВ был заключен кредитный договор ХХХ о предоставлении Павлову К.В. кредита в размере ХХХ руб. 00 коп. со сроком погашения кредита до ХХХ г, с уплатой процентов за пользование 20 % годовых. Обязательства истца по предоставлению денежных средств в рамках кредитного договора были исполнены в полном объеме. Ответчик не исполняет взятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате начисленных процентов в связи, с чем образовалась данная задолженность.

Согласно условиям п. 6.2 договора в случае нарушения сроков возврата кредита или уплаты процентов ответчик уплачивает истцу неустойку в следующем порядке: штраф в размере 1.000. руб. 00 коп. за первый день просрочки, пеню в размере 50% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, начиная со второго дня просрочки.

ХХХ года истец направил ответчику требование о срочном погашении задолженности по кредиту /л.д. 34/.

Ответчик в судебное заседание не явился, возражений не заявил. Требования истца подтверждены документально, по требованиям представлены расчеты и выписки со счетов.

Согласно ч.1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда сумма займа должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учётной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Судом установлено, что ответчик уклоняется от уплаты задолженности, задолженность по настоящее время не возращена, по этим основаниям с ответчика надлежит взыскать сумму долга по кредитному договору в размере ХХХ руб. ХХХ коп, сумму просроченной задолженности по основному долгу ХХХ руб. ХХХ коп, сумму просроченной задолженности по процентам в размере ХХХ руб. ХХХ коп, пени на сумму просроченной задолженности в размере ХХХ руб. ХХХ коп., штраф за возникшую задолженность в размере ХХХ руб. ХХХ коп, размер которых подтвержден расчетом.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать в пользу истца сумму государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска в размере ХХХ руб. ХХХ коп.

Руководствуясь ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Павлова К.В. в пользу ОАО «БИНБАНК» сумму задолженности по кредитному договору в размере ХХХ руб. ХХХ коп., а также сумму уплаченной истцом государственной пошлины в размере ХХХ руб. 60 коп, а всего – ХХХ.

Ответчик вправе подать судье, принявшему данное заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Московский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: