Заочное решение о взыскании суммы



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июня 2011 Кузьминский районный суд г.Москвы, в лице председательствующего судьи Езерской Ж.А. при секретаре Писаревой Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-2186/11 по иску Открытого акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» к Бирюковой А.Р. о взыскании суммы,

установил:

Истец обратился с исковыми требованиями к Бирюковой А. Р. о взыскании суммы

В обосновании заявленных требований, указали, что 10. 09. 2009 г. Бирюкова А.Р. обратилась в Национальный Банк «ТРАСТ (ОАО) с заявлением о предоставлении кредита в размере 73189 рублей на неотложные нужды.. ДД.ММ.ГГГГ Бирюкова А.Р. обратилась в НБ «ТРАСТ» (ОАО) с заявление (л.д.46)о предоставления кредита в размере 129994 руб. 81 коп. на неотложные нужды. Банк исполнил свои обязательства, тогда как Бирюкова А.Р. ни по одному из кредитных договоров свои обязательства не исполнила в результате чего образовалась задолженность. Просят взыскать 62554 рубля, 119533 рубля 52 коп. и государственную пошлину.

Истец, ответчик, извещены о дне слушания дела. Истец в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, заявления об уважительности его отсутствия не поступило. Однако ответчик не явился в судебное заседание, возражений не представил. Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает. Истец не возражает против рассмотрения дела в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. 233 п. 1 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, надлежащем извещенного о времени и месте судебного заседания, по делу может быть вынесено заочное решение, если истец против этого не возражает.

Согласно ст. 167 п. 4 ГПК РФ суд на месте определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. Определение судьи о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Судом установлено, что 10. 09. 2009 г. Бирюкова А.Р. обратилась в Национальный Банк «ТРАСТ (ОАО) с заявлением (л.д.18) о предоставлении кредита в размере 73189 рублей на неотложные нужды..

В соответствии с условиями договора (л.д.10), данное заявление следует рассматривать как оферту заключить с банком кредитный договор, договор банковского счета, в порядке ст. 435 ГК РФ.

Согласно условиям предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, акцептом оферт ответчика о заключении договора банковского счета, кредитного договора стали действия банка по открытию банковского счета № ХХ от ДД.ММ.ГГГГ

Кредит был предоставлен ответчику путем зачисления суммы кредита в размере 73189, 90 рублей на его счет в день открытия счета. Зачисление денежных средств на счет заемщика подтверждается выпиской по расчетному счету № ХХ.

Таким образом, истец выполнил свои обязательства перед ответчиком.

Согласно п. 1.8. условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, все денежные суммы. Подлежащие уплате должником банку по договору, включая сумму основного долга, начисленные, но не уплаченные проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные условиями и /или тарифами, предоставляют собой полную сумму задолженности по кредиту. В соответствии с п. 3.1. условия, погашение задолженности осуществляется согласно графику платежей, равными по сумме платежами в размере 3813, 28 рублей.

Ответчик неоднократно нарушал взятые на себя обязательства, в результате чего образовалась задолженности в размере 62554 рубля, которая состоит из суммы основного долга 49232 рубля 61 копейка, процентов за пользование кредитом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3056 руб. 79 коп.; комиссии за расчетно-кассовые обслуживания в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1833 рубля 86 копеек, плата за пропуск платежей в сумме 8200 рублей, проценты за просроченный долг в сумме 231 руб. 69 коп.

ДД.ММ.ГГГГ Бирюкова А.Р. обратилась в НБ «ТРАСТ» (ОАО) с заявлением (л.д.46)о предоставления кредита в размере 129994 руб. 81 коп. на неотложные нужды.

Согласно условиям предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, акцептом оферт ответчика о заключении договора банковского счета, кредитного договора стали действия банка по открытию банковского счета № ХХ от ДД.ММ.ГГГГ

Кредит был предоставлен ответчику путем зачисления суммы кредита в размере 129994, 81 рублей на его счет в день открытия счета. Зачисление денежных средств на счет заемщика подтверждается выпиской по расчетному счету № ХХ.

Таким образом, истец выполнил свои обязательства перед ответчиком.

Согласно п. 1.8. условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, все денежные суммы. Подлежащие уплате должником банку по договору, включая сумму основного долга, начисленные, но не уплаченные проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные условиями и /или тарифами, предоставляют собой полную сумму задолженности по кредиту. В соответствии с п. 3.1. условия, погашение задолженности осуществляется согласно графику платежей, равными по сумме платежами в размере 5765, 59 рублей.

Ответчик неоднократно нарушал взятые на себя обязательства, в результате чего образовалась задолженность в размере 119533 рубля 52 коп., которая складывается из суммы основного долга 101307, 66 руб., процентов за пользование кредитом 6350 руб. 75 коп, комиссии за расчетно-кассовое обслуживание в сумме 3392 руб. 47 коп., платы за пропуск платежей в сумме 8200 рублей, процентов за просроченный долг в сумме 282 руб. 64 коп.

Итого сумма задолженности ответчика перед банком составляет 182088 рублей 47 копеек. Суд полагает взыскать указанную сумму. Суду были представлены расчеты, у суда нет оснований им не доверять, они не опровергнуты ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст. 194- 199 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Взыскать с Бирюковой А.Р. в пользу Открытого акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» сумму в размере 182088 рублей 47 копеек и государственную пошлину 4871 рубль 77 копеек

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд г. Москвы в течение 10 дней, для не явившейся стороны в Кузьминский районный суд г. Москвы в течение 7 дней со дня получения решения.

Судья Езерская Ж.А.