ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июня 2011 г. Кузьминский районный суд г. Москвы, в составе: председательствующего судьи Езерской Ж.А., при секретаре Бородковой З.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-2412/11 по иску Малыгиной Г.И. к Мгебришвили А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением

Установил:

Истец обратился в суд с исковыми требованиями к Мгебришвили А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением

В обосновании заявленных требований истец указал, что она является нанимателем квартиры, расположенной по адресу ХХХ. В 1986 г. вступила в брак с ответчиком ее дочь Малыгина М.В., в связи с этим он был зарегистрирован в спорное жилое помещение. ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО3 и ответчиком был расторгнут, с данного периода времени ответчик по указанному адресу не проживает, коммунальные платежи не оплачивает. Просит признать утратившим право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета.

Стороны, извещены о дне слушания дела.

Представитель истца в суд явился, поддержал исковые требования.

Ответчик был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания по последнему известному месту жительства, заявления об уважительности его отсутствия не поступило. Однако ответчик не явился в судебное заседание, возражений не представил. Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в силу ч.3 ст.167 ГПК РФ.

Суд, выслушав истца, свидетелей ФИО4, ФИО3, ФИО5, ФИО6, проверив материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению.

Судом установлено, что Малыгина Г.И, является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу ХХХ на основании договора социального найма № ХХХ от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.5). Ордер на вселение был выдан Малыгину В.Г. с правом на занятие спорной площади с семьей, состоящей из двух человек ФИО3 и Малыгиной Г.И.

В 1986 г. ФИО3 вступила в брак с ответчиком., в связи с чем, он был зарегистрирован в спорное жилое помещение.(л.д.6)

ДД.ММ.ГГГГ брак расторгнут в Таганском отделе ЗАГС г.Москвы (л.д.9)

На основании ч. 1 ст. 40 Конституции РФ «Каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища».

В соответствии с 4 ст. 3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

В соответствии с Постановлением Президиума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ бывший член семьи нанимателя может быть признан утратившим (прекратившим) право на проживание в жилом помещении только на основании ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в том случае, если он выехал на иное постоянное место жительство и тем самым добровольно отказался от своих прав и обязанностей, предусмотренных договором социального найма.

Частью 4 статьи 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

При временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 ЖК РФ).

Судом, на основании собранных материалов дела(л.д.8, 10, 35, показаний свидетелей установлено, что с 1990 года ответчик по настоящее время не проживал в спорном жилом помещении, не оплачивал коммунальных платежей, не производил ремонт.

В соответствии с Постановлением Президиума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ бывший член семьи нанимателя может быть признан утратившим (прекратившим) право на проживание в жилом помещении только на основании ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в том случае, если он выехал на иное постоянное место жительство и тем самым добровольно отказался от своих прав и обязанностей, предусмотренных договором социального найма.

На основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма суд считает, что ФИО9 утратил право пользования спорным жилым помещением, добровольно отказался от своих прав и обязанностей, предусмотренных договором социального найма.

Суд, полагает, что ответчик, съехав со спорного жилого помещения, забрав свои вещи, добровольно отказался от своих прав и обязанностей, предусмотренных договором социального найма: использовать жилое помещение для проживания, поддерживать его в технически исправном и надлежащем санитарном состоянии, обеспечивать сохранность жилого помещения, своевременно производить за свой счет текущий ремонт, в установленные сроки вносить плату за пользование, содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги по ценам, утвержденным в установленном порядке Правительства Москвы.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил :

Признать Мгебришвили А.А. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу ХХХ и снять его с регистрационного учета.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд г. Москвы в течение 10 дней, для не явившейся стороны в Кузьминский районный суд г. Москвы в течение 7 дней со дня получения решения.

Судья Ж.А. Езерская