Дело № 2-2254/11 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 03 июня 2011 года Кузьминкий районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Соболь О.А., при секретаре Федорцовой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лучкина С.А. к Департаменту жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы о признании права собственности в порядке приватизации жилого помещения, УСТАНОВИЛ: Истец является нанимателем муниципальной двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: ……... Данное жилое помещение предоставлено в 1956 году отцу истца на семью из 6 человек по ордеру. В настоящее время в квартире проживает только истец, остальные члены семьи истца выбили из жилого помещения. Истец выразил желание приватизировать указанную квартиру, для чего обратился в ДЖПиЖФ г.Москвы для оформления договора социального найма в письменной форме. Решением комиссии по жилищным вопросам Префектуры ЮВАО г.Москвы от ДД.ММ.ГГГГ истцу было отказано в оформлении договора социального найма, так как отсутствует подлинный ордер на жилое помещение. Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу:…….., в порядке приватизации. Истец в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие с участием его представителя. Представитель истца по доверенности Авдеев В.В. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить. Предоставил суду копию ордера № ….. от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении Л.А.В. права занятия комнаты № … квартиры …. по 2-й …… улице пос…….. ………. района Московской области с семьей из пяти человек, в том числе истцом. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен, о причинах неявки суду не сообщил, своего мнения относительно заявленных исковых требований до сведения суда не довел. Суд, выслушав мнение представителя истца, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В ходе судебного заседания установлено, что истец является нанимателем муниципальной двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: …….. Данное жилое помещение предоставлено в 1956 году отцу истца на семью из 6 человек по ордеру. В настоящее время в квартире проживает только истец, остальные члены семьи истца выбили из жилого помещения. Истец выразил желание приватизировать указанную квартиру, для чего обратился в ДЖПиЖФ г.Москвы для оформления договора социального найма в письменной форме. Решением комиссии по жилищным вопросам Префектуры ЮВАО г.Москвы от ДД.ММ.ГГГГ истцу было отказано в оформлении договора социального найма, так как отсутствует подлинный ордер на жилое помещение. Согласно справке ГУ города Москвы «ИС района «Рязанский» ордер утерян при передаче архива из РЭУ № 6 в ГУ города Москвы «ИС района «Рязанский». Согласно ответам из Главного Архивного Управления г.Москвы ордер/ордера по спорной квартире на хранение не поступали. В соответствии со ст. 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1541-I Следовательно, граждане, которые занимают указанные жилые помещения, вправе приобрести их в собственность, руководствуясь ст.2 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", а если гражданин, по независящим от него причинам, не может реализовать свое право на приватизацию принадлежащего ему по договору социального найма жилого помещения, то он вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права в порядке приватизации в судебном порядке. Таким образом, суд приходит к мнению, что у истца возникло право на приватизацию занимаемого им жилого помещения, поскольку жилое помещение предоставлено ему на законных основаниях, в данном жилом помещении они проживает и зарегистрирован. Оснований для отказа в иске судом не установлено, ответчик требований не опроверг. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать право собственности в порядке приватизации на жилое помещение по адресу………… за Лучкиным С.А. После вступления настоящего решения в законную силу оно является основанием для внесения записи о праве собственности Лучкина С.А. на жилое помещение по адресу: ……… в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество. Ответчик вправе подать судье, принявшему данное заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Московский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья:
"О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" (с измен.) граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.