ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гор. Москва 09 июня 2011 года

Кузьминский районный суд г. Москвы, в лице председательствующего судьи Езерской Ж.А., при секретаре Бородковой З.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-2942/11 по иску Государственного унитарного предприятия г. Москвы Дирекция единого заказчика района «Рязанский» к Жулеву В.В., Жулеву И.В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги и техническое обслуживание,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности за коммунальные услуги и техническое обслуживание. В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчики являются нанимателями квартиры по адресу: г. Москва, ХХ. Ответчики систематически не вносят плату за коммунальные услуги и техобслуживание. Предупреждение о необходимости погасить образовавшуюся задолженность ответчики оставили без удовлетворения и ответа.

Истец просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность за коммунальные услуги и техническое обслуживание в сумме 71172 рубля 14 копеек, расходы по уплате государственной пошлины – 2335 рублей 16 копеек

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие, на вынесение заочного решения согласен.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщили, и рассмотреть дело в их отсутствие не просили. На основании ст. 233 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства с согласия истца.

Исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В силу ч. 3 ст. 682 ГК РФ плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения.

В соответствии со ст.ст. 153-154 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии со ст. 17 Закона города Москвы № 6 от 11 марта 1998 года (с изменениями и дополнениями) «Основы жилищной политики города Москвы» платежи граждан за жилое помещение независимо от формы собственности включают плату за услуги по содержанию и ремонту общего имущества дома (жилищные услуги), а также коммунальные и иные услуги.

Как следует из выписки лицевого счета по задолженности по квартплате и коммунальным услугам, задолженность ответчиков с сентября 2009 г. по февраль 2011 г. в размере 71172 рубля 14 копеек. Сведений о том, что ответчики пользуются какими-либо льготами по оплате жилищно-коммунальных услуг, суду не представлено.

При вынесении решения суд учитывает, что истец понес расходы в размере 2335 рублей 16 копеек по уплате государственной пошлины, что подтверждено представленным истцом платежным поручением.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно с Жулева В.В., Жулева И.В. в пользу Государственного унитарного предприятия города Москвы «Дирекция единого заказчика «Рязанский» задолженность за коммунальные услуги и техническое обслуживание – 71172 рубля 14 копеек

Взыскать с Жулева В.В, в пользу Государственного унитарного предприятия города Москвы «Дирекция единого заказчика «Рязанский» расходы по уплате государственной пошлины – 1167 рублей 58 копеек

Взыскать с Жулева И.В., в пользу Государственного унитарного предприятия города Москвы «Дирекция единого заказчика «Рязанский» расходы по уплате государственной пошлины – 1167 рублей 58 копеек

Ответчики вправе подать в Кузьминский районный суд г. Москвы заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Московский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья Ж.А. Езерская