ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 01.08.2011 года Федеральный судья Кузьминского районного суда г.Москвы Езерская Ж.А., при секретаре Бородковой З.В., извещением лиц, участвующих в дела, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 3505/11 по иску Гилязовой Г. Г. к ДЖПиЖФ по г.Москве об обязании заключить договор социального найма, установил: Истец обратился с исковыми требованиями к ДЖПиЖФ по г.Москве об обязании заключении договора социального найма. В обосновании заявленных требований указал, что она была вселена ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, расположенную по адресу <адрес>, <адрес>, <адрес>. Данная квартира была предоставлена на основании ордера в 1961 г., который был передан на хранение в РЭУ №. Согласно справки ГУ «ИС района «Рязанский» ордер от 1961 г. был утерян. В феврале 2011 г. она обратилась в ДЖПиЖФ по г.Москве о заключении договора социального найма на спорную площадь. Решением комиссии по жилищным вопросам ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано в заключении договора социального найма по причине непредставления ордера.. Считает, что указанное Решение нарушает ее права, просит обязать ДЖПиЖФ по <адрес> заключить с ней договор социального найма. Истец и ответчик, извещены о явке в суд. Истец в суд явился, исковые требования поддержал. Ответчик в суд не явился. В соответствии со ст. 233 п. 1 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, надлежащем извещенного о времени и месте судебного заседания, по делу может быть вынесено заочное решение, если истец против этого не возражает. 3-е лицо Орлова В.А., в суд не явилась, надлежащим образом извещена о явке в суд, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Суд, выслушав, истца, считает, что требования подлежат удовлетворению. Суд установил, что Гилязову Р.З, Гилязовой А.Ф. по ордеру была предоставлена <адрес>, расположенная по адресу Рязанский проспект, <адрес>, где они были зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ В данную квартиру впоследствии были зарегистрированы сыновья Гилязова Р.З. и Гилязовой А.Ф..: Гилязов Р.Р., Гилязов Т.Р. ДД.ММ.ГГГГ истец была вселена к мужу Гилязову Т.Р. (л.д.11-12) Истец постоянно зарегистрирован в спорной квартире и фактически проживает в ней. Факт постоянного проживания на условиях социального найма, подтверждается выпиской из домовой книги и копией финансово- лицевого счета.. Все обязательства нанимателя по договору найма Гилязова выполняет, задолженности по оплате коммунальных платежей не имеется. В соответствии со ст. 63 ГПК РФ договор социального найма жилого помещения заключается в письменной форме на основании решения о предоставлении жилого помещения жилищного фонда социального использования. В силу ст. 64 ЖК РФ переход права собственности на занимаемое по договору социального найма жилого помещение, прав хозяйственного ведения или прав оперативного управления таким жилым помещением не влечет за собой расторжение или изменение условий договора социального найма жилого помещения. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчик не предоставил суду возражений, препятствующих для заключения договора социального найма, ответчики не представили доказательства, что спорная квартира не относится жилищному фонду социального пользования, таким образом у суда нет оснований в отказе удовлетворении исковых требований, так как семья Гилязовых с 1961 года проживают на спорном жилом помещении, пользуются всеми правами и несут обязанности предусмотренные ст. 55-57 ЖК РСФСР и 67 ЖК РФ, ордер был утерян по вине государственного органа, таким образом отсутствие ордера не может являться основанием в заключении договора социального найма. Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ Решил: Обязать Департамент жилищной политики жилищного фонда города Москвы заключить договор социального найма с Гилязовой Г. Г., Мухиной А. В., Орловым И. А.Орловой В. А. на квартиру ХХХХ, расположенную по адресу г.Москва, ХХХХХ Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения Судья Езерская Ж.А.