Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 19 июля 2011 года Кузьминский районный суд г. Москвы в составе федерального судьи Езерской Ж.А. при секретаре Писаревой Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-3498/11 по иску Пчелина И. А. к ПГСК «Автодом» о признании права собственности на гараж, УСТАНОВИЛ: Истец является членом ПГСК «Автодом» по строительству и эксплуатации коллективного гаража для автомобилей индивидуальных владельцев МР «Кузьминки» ЮВАО г. Москвы с 01.10.1996. Использовал и использует в настоящее время гаражи для себя по назначению – для хранения автомашины. Истец владеет следующим подсобным помещением по адресу: <адрес>, на этаже П, комната 1, помещение 158,, площадь 5,9 м? Оплата паевого взноса произведена полностью. Истец обратился в суд с требованием о признании за ним права собственности на гаражи. Истец в суд явился, исковые требования поддержал. Представитель ответчика – ПГСК «Автодом» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению. В соответствии с ч. 4 ст. 218 ГК РФ, член гаражного или иного потребительского кооператива, иные лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество. В судебном заседании установлено, что истец является членом ПГСК «Автодом» по строительству и эксплуатации коллективного гаража для автомобилей индивидуальных владельцев МР «Кузьминки» ЮВАО г. Москвы с 01.10.1996. Использовал и использует в настоящее время гаражи для себя по назначению – для хранения автомашины. Истец владеет следующим подсобным помещением по адресу:. <адрес>, на этаже П, комната 1, помещение 158,, площадь 5,9 м? Паевой взнос оплачен полностью. Суду были представлены доказательства: справка о членстве в ПГСК «Автодом» и полной выплате пая № от ДД.ММ.ГГГГ; справка ТБТИ об инвентаризационной стоимости помещений от ДД.ММ.ГГГГ №№ 5199, выписка из технических паспортов ТБТИ и приложенных к ним документов. На основании представленных доказательств и в соответствии с ч. 4 ст. 218 ГК РФ суд приходит к выводу о необходимости признать право собственности истца на указанные гаражи. Законных оснований для отказа в иске судом не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Признать право собственности на гараж за Пчелиным И. А., на подсобное помещение, расположенное по адресу: <адрес>, на этаже П, комната 1, помещение 158,, площадь 5,9 м? Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Мосгорсуд в течение 10 дней. Федеральный судья Ж.А Езерская