Дело № 2-3551/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 августа 2011 года Кузьминский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Соболь О.А., при секретаре Федорцовой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Боева Н.А., Боевой Е.Н., Сигиной М.Э. к Боеву А.Н., ГУ города Москвы ИС района Кузьминки об определении долей в оплате за жилое помещение,

установил:

В жилом помещении – отдельной муниципальной двухкомнатной квартире, расположенной по адресу …….., зарегистрированы по постоянному месту жительства Боев Н.А. – наниматель, Боева Е.Н. – дочь, Сигина М.Э. – внучка, Боев А.Н. – сын.

Истцы просят суд определить порядок и размер участия проживающих в данном жилом помещении граждан в расходах на оплату найма жилого помещения и коммунальных услуг и обязать ГУ ИС района Кузьминки г. Москвы выдать отдельные платежные документы на оплату жилого помещения, поскольку ГУ ИС района Кузьминки отказался рассмотреть данный вопрос без судебного вмешательства. Кроме того, истец в обоснование заявленных требований указал, что в настоящее время стороны по иску ведут раздельное хозяйство и имеют отдельный друг от друга бюджет, то есть фактически являются разными семьями.

Истец Боев Н.А. в судебное заседание явился, иск поддержал, просил его удовлетворить, уточнил исковые требования, просил суд выделить ответчику 1/5 долю в ежемесячных платежах за жилое помещение и коммунальные услуги, так как в вышеуказанной квартире также постоянно проживает и пользуется коммунальными услугами супруга истца Боева Н.А.

Истцы Боева Е.Н., Сигина М.Э. в судебное заседание не явились, извещены, о причинах неявки не сообщили.

Представитель ответчика ГУ ИС района Кузьминки г. Москвы в судебное заседание не явился, извещен.

Ответчик Боев А.Н. в судебное заседание явился, согласился с заявленными исковыми требованиями.

Суд, проверив материалы дела, выслушав стороны, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 69 ЖК РФ если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняется такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи, указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В соответствии со ст. 19 Закона г. Москвы от 11.03.1998 N 6 (ред. от 16.02.2005, с изм. от 14.06.2006) "Основы жилищной политики города Москвы" плата за наем жилых помещений, взимаемая независимо от факта пользования жилыми помещениями, производится нанимателями начиная с даты заключения договора найма, если иное не установлено договором, п. 4 указанной статьи предусмотрено, что в квартирах, планировка которых в соответствии с законодательством не позволяет заключить отдельный договор социального найма с каждой семьей, при не достижении соглашения о порядке оплаты допускается определение доли оплаты за жилое помещение каждой семье.

Судом установлено, что стороны по делу являются раздельными семьями, ведут раздельное хозяйство, имеют раздельный бюджет, следовательно должны самостоятельно отвечать по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма жилого помещения.

Соглашение о порядке оплаты жилого помещения между сторонами – нанимателем и Боевым А.Н., не достигнуто. Заключение отдельного договора социального найма действующим законодательством не предусмотрено.

Ответчик Боев А.Н. в настоящем судебном заседании не возражал против заявленных исковых требований.

Учитывая, что доказательств, опровергающих доводы истцов суду не представлено, оценивая в совокупности все собранные по делу доказательства, суд считает возможным определить размер долей в оплате за наем и коммунальные услуги и выделить истцу Боеву Н.А. долю по оплате в размере 4/5 от общей стоимости найма жилого помещения и предоставляемых коммунальных услуг, а ответчику Боеву А.Н. в размере 1/5 доли от общей суммы, а также обязать ГУ ИС района Кузьминки предоставить истцу Боеву Н.А. и ответчику Боеву А.Н. отдельные счета для несения ими самостоятельной ответственности по обязательствам, вытекающим из договора социального найма по оплате квартплаты и коммунальных услуг.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Определить размер долей в оплате за жилье и коммунальные услуги в жилом помещении по адресу: …………., выделив Боеву Н.А. 4/5 доли в оплате жилого помещения от общей суммы платежей по оплате квартплаты и коммунальных услуг, Боеву А.Н. 1/5 долю в оплате жилого помещения от общей суммы платежей по оплате квартплаты и коммунальных услуг.

Обязать ГУ <адрес> ИС района Кузьминки предоставить ФИО2 отдельный единый платежный документ по оплате 4/5 долей от общей суммы платежа, ФИО5 – отдельный единый платежный документ по оплате 1/5 доли в оплате жилого помещения от общей суммы платежей квартплаты и коммунальных услуг для несения ответственности по обязательствам, вытекающим из договора социального найма за жилое помещение по адресу: ……..

Решение может быть обжаловано в Московсктий городской суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через Кузьминский районный суд <адрес>.

Судья: