ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 09.08.2011 года Федеральный судья Кузьминского районного суда г.Москвы Езерская Ж.А. при секретаре Писаревой Е.Г., с извещением лиц, участвующих в дела, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-3679/11 по иску Открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» к Гостинцевой Т.С. о взыскании суммы установил: Истец обратился с исковыми требованиями к ответчику о взыскании суммы. В обосновании заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Банк Москвы» и Гостинцевой Т.С., был заключен договор присоединения, на основании заявления на предоставление кредитной карты, тарифов, правил выпуска и пользования кредитных карт на предоставление кредитной банковской карты VISA CLASSIC. По условиям договора истец выдал ответчика на условиях срочности возвратности и плотности кредитную карту с кредитным лимитом в размере 40000 рублей. Процентная ставка за пользование кредитом – 23 % годовых. Согласно условиям Договора ответчик принял на себя обязательства, указанные в разделе 3 правил. В соответствии с договором ответчик получил сумму кредита. Свои обязанности ответчик надлежащим образом не исполняет. На ДД.ММ.ГГГГ размер требований составляет 63687 рублей 34 коп. и состоит из суммы просроченной задолженности по основанному долгу 26220 руб. 90 коп; сумму процентов, подлежащих уплате ответчиком по просроченной задолженности 37466 руб. 44 коп. Просят взыскать указные суммы и государственную пошлину. Истец, ответчик, извещены о дне слушания дела. Представитель истца в суд явился, исковые требования поддержал, просил рассмотреть дело в порядке заочного производства. Ответчик был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, заявления об уважительности его отсутствия не поступило. Однако ответчик не явился в судебное заседание. Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает. Согласно ст. 167 п. 4 ГПК РФ суд на месте определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. Определение судьи о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол. Суд рассмотрел дело по существу. Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (Ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, в данном случае уплатить денежные средства. Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. Согласно п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Банк Москвы» и Гостинцевой Т.С., был заключен договор присоединения, ( заявления на предоставление кредитной карты (л.д.11), тарифов (л.д.13), правил выпуска и пользования кредитных карт(л.д.15) на предоставление кредитной банковской карты VISA CLASSIC. По условиям договора истец выдал ответчику на условиях срочности возвратности и плотности кредитную карту с кредитным лимитом в размере 40000 рублей. Процентная ставка за пользование кредитом – 23 % годовых. Договор предусматривает возврат кредита ежемесячными платежами в соответствии с разделом 5 Правил выпуска и использования кредитных карт в ОАО «Банк Москвы». Ежемесячный платеж включает в себя 10 % от суммы кредита и начисленную сумму процентов. Погашение задолженности осуществляется в порядке, предусмотренном в разделе 5 Правил. Согласно условиям Договора ответчик принял на себя обязательства, указанные в разделе 3 Правил. В соответствии с договором ответчик получил сумму кредита, что подтверждается предоставленной копией выписки по счету. Ответчик нарушил обязательства, установленные договором и неосновательно уклоняется от надлежащего исполнения, в связи с чем возникла просроченная задолженность по договору. На ДД.ММ.ГГГГ размер требований составляет 63687 рублей 34 коп. и состоит из суммы просроченной задолженности по основному долгу 26220 руб. 90 коп; сумму процентов, подлежащих уплате ответчиком по просроченной задолженности 37466 руб. 44 коп. Суд полагает взыскать указанные суммы с ответчика, так как они подтверждены расчетом (л.д.7). В соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчик не предоставил суду возражений на заявленные требования. В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ РЕШИЛ: Взыскать с Гостинцевой Т. С. в пользу Открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» сумму в размере 63687 рублей 34 копейки и государственную пошлину в размере 2110 рублей 62 копейки. Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения Судья Ж.А. Езерская
В случае повышения кредитного лимита (неразрешенный овердрафт), а также за несвоевременное исполнение обязательств по погашению кредита (просроченный платеж), начисляются проценты по ставке, указной в заявлении на предоставленное кредитной карты ОАО «БАНК Москвы».