ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июня 2011 г. г. Москва

Кузьминский районный суд г. Москвы, в лице председательствующего судьи Езерской Ж.А., при секретаре Бородковой З.В., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело 2-2540/11 по иску Открытого акционерного общества «ТелеХаус» к Сучкову И. В. о взыскании суммы

Установил:

Истец обратился с исковыми требованиями к ответчику о взыскании задолженности.

В обосновании заявленных требований указал, что между ним и ответчиком были заключены договора: № ВН-251010-1 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1451306, 40 коп., № ВН-251010-2 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 676932; № КС-261010-1 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 558426, 25 руб., № об оказании услуг связи от ДД.ММ.ГГГГ Ответчиком были по каждому договору перечислены авансовые суммы 1 022285, 20 руб., 437487 руб, 558426. 25 руб., 64750 руб. соответственно. Ими были выполнены все работы по указанным договорам, направлялись акты и счета ответчику для принятия работ и ее оплаты, однако ответчик акты не подписал и окончательно не произвел расчет.

Истец просит взыскать с ответчика сумму 824670 рублей 31 копейку, сумму процентов 18448 рублей 78 копеек и государственную пошлину в размере 11631 руб. 19 коп

Истец, ответчик, извещены о дне слушания дела. Представитель истца в суд явился, исковые требования поддержал, просил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Ответчик был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, заявления об уважительности его отсутствия не поступило. Однако ответчик не явился в судебное заседание. Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Согласно ст. 167 п. 4 ГПК РФ суд на месте определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. Определение судьи о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол.

Суд, выслушав истца исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (Ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, в данном случае уплатить денежные средства.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Судом установлено, что между Сучковым И.В. и ОАО «Телехаус», были заключены подрядные договора об оказании услуг связи, где договор подписывал представитель по доверенности Сучкова И.В. – Янкевич И.И.. Все авансовые платежи были произведены со счета Сучкова И.В. № в ОАО «Сбербанк России», открытого на физическое лицо.

Договор № ВН-251010-1 от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.67) и Приложение № к договору по условиям которого в течение 20 рабочих дней истец должен осуществить комплекс работ по монтажу системы видеонаблюдения в офисе по адресу <адрес>, 2-й <адрес>. В соответствии с п. 3.1 Договора дата начала проведения работ считается день поступления аванса, указанного в п. 2.1 на расчетный счет истца. Стоимость работ по договору составляет 1451306, 40 руб.

Счет № на авансовую оплату в размере 1068930 руб. от ДД.ММ.ГГГГ по договору « ВН-251010-1 ответчик оплатил платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1022285, 2 руб. платеж поступил ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п. 2.3. Договора окончательная оплата выполненных работ производится на основании акта о приемке выполненных работ (КС-3) и справки о стоимости, выполненных работ и затрат ( формы КС-3) принятых заказчиком работ. Оплата производится в течение пяти дней после подписания акта.

Исполнитель выставил акт № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.152)на сумму 1329120 руб. за выполнение комплекса работ по договору, справку № (л.д.153) о стоимости выполненных работ и затрат от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1329120 по договору, акт № от 08.02. 2011 г. (отчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ) на сумму 1329120 руб.

Акты были отправлены ответчику и получены уведомления о вручении ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п. 8.1 Договора подрядчик предоставляет заказчику акт выполненных работ формы КС-2 и справку о стоимости, выполненных работ формы КС-3 с указанием фактически выполненных объемов.

Истец выставил счет № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 306834 руб. 80 коп. за выполнение комплекса работ по договору и отправил его заказчику через ЗАО «ДХЛ Интернешнл» ДД.ММ.ГГГГ, об этом свидетельствуют квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ, распечатка об отслеживании отправления по номеру квитанции..

В соответствии с п. 9.1 договора за нарушения заказчиком договоров обязательств он уплачивает подрядчику за несвоевременную оплату выполненных работ в течение десяти дней со дня подписания Акта выполненных работ 0, 1 % от предъявленной суммы, но не свыше 10 % от неоплаченной в срок суммы. Счет № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 306834, 80 руб. ответчик не оплатил, акты не подписал.

Договор № ВН-251010-2 от ДД.ММ.ГГГГ( л.д.74) и Приложения № к договору, по условиям которого в течение 20 рабочих дней истец должен осуществить комплекс работ по монтажу системы контроля доступа в офис истца. В соответствии с п. 3.1. договора датой начала проведения работы считается день поступления аванса, указанного в п. 2.1. на расчетный счет исполнителя. Стоимость работ по договору составляет 676932 рубля.

Счет № (л.д.103) на авансовую оплату в размере 437487 руб. от 26. 10.2010 г. по договору ответчик оплатил платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.102), платеж поступил ДД.ММ.ГГГГ

Истцом было предложено заказчику подписать протокол соглашения о временном прекращении работ от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с тем, что сроки работ откладывались из-за подрядчика ответчика по строительным работам ООО «Велис-Гео». Ответчик его не подписал.

В соответствии с п. 2.3 договора окончательная оплата выполненных работ производится на основании акта о приемке выполненных работ (КС-2) и справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) принятых заказчиком работ. Оплата производится в течение пяти дней после подписания акта

Исполнитель выставил акт № от ДД.ММ.ГГГГ за выполнения комплекса работ на сумму 59224 руб. по договору; справку № о стоимости выполненных работ и затрат от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 592224 руб. по договору, акт № от ДД.ММ.ГГГГ (отчетных период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ )

Акты были отправлены заказчику почтой, уведомление о вручении ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п. 8.1 договора подрядчик предоставляет заказчику акт выполненных работ формы КС-2 и справку о стоимости выполненных работ формы КС-3 с указанием фактически выполненных объемов. Заказчик подписывает и согласовывает полученный акт в течение пяти дней после его получения или предоставляет мотивированный отказ.

Исполнитель выставил счет № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 154737 рублей за выполнение комплекса работ по договору №ВН-251010-2 от ДД.ММ.ГГГГ и отправил заказчику через ЗАО «ДХЛ Интернэшнл» ДД.ММ.ГГГГ. Об этом свидетельствуют служебная записка с перечнем отсылаемых документов об оплате услуг ЗАО «ДХЛ Интернэшнл», квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ Сучков акты не подписал и не оплатил счет № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 154737 рублей.

В соответствии с п. 9.1 договора за нарушение заказчиком договорных обязательств он уплачивает подрядчику за несвоевременную оплату выполненных работы в течение 10 дней со дня подписания акта выполненных работ 0, 1 % от предъявленной суммы, но не свыше 10 % от неоплаченной в срок суммы

Договор № КС-261010-1 от 26. 10.2010 г.(л.д.81) и Приложения № к договору, по условиям которого в течение 20 рабочих дней исполнитель должен осуществить комплекс работ по монтажу и прокладке слаботочных кабельных систем в офисе заказчика. В соответствии с п. 3.1 договора датой начала проведения работы считается день поступления аванса, указанного в п. 2.1. на расчетный счет исполнителя. Стоимость работ по договору составляет 558426, 25 руб.

Счет № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик оплатил платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 195327, 49 руб. Денежные средства поступили ДД.ММ.ГГГГ

Субподрядные работы по договору № КС-261010-1 от ДД.ММ.ГГГГ выполнило ОАО «Связьстрой-4». Исполнитель заключил с ОАО «Связьстрой-4», подписав с исполнителем. Дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ к Генеральному соглашению ГП-10/10-1 от ДД.ММ.ГГГГг. и Приложения №. Исполнитель оплатил счет на авансовую оплату № от ДД.ММ.ГГГГ платежным поручением № от 01.2010 г. в сумме 184271. ОАО «Связьстрой-4» выставило счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ, стороны подписали справку о стоимости выполненных работ и затрат от ДД.ММ.ГГГГ и акт о приемке выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ. исполнитель оплатил счет на оплату выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 334109, 41 руб.

Как указывал в ходе судебного заседания представитель истца, из-за постоянного срыва работ ООО «Велис-Гео» не укладывалось в сроки, несколько раз приходилось приостанавливать работы. Согласно запросу ОАО «Телехаус» в ООО «Велис-Гео» от ДД.ММ.ГГГГ указал о возможной дате завершения работ по монтажу СКС в офисе заказчика ООО «Велис-Гео» в своем письме от ДД.ММ.ГГГГ о возможной дате работ по завершению монтажа СКС на объекте.

Исполнитель предложил ответчику подписать протокол соглашения о временном прекращении работ в качестве Приложения № к договору, однако документов ответчик не подписал.

В соответствии с п. 8.1 договора подрядчик предоставляет заказчику акт выполненных работ формы КС-2 и справку о стоимости выполненных работ формы КС-3 с указанием фактически выполненных объемов. Заказчик подписывает и согласовывает полученные акт в течение 5 дней после его получения или предоставляет акт.

Акт осмотра слаботочных систем Объект -18 был составлен ДД.ММ.ГГГГ, были подписаны двумя представителями ДД.ММ.ГГГГ

Акт № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 558426 рублей за выполнение комплекса работ по договору № КС -261010-1 от ДД.ММ.ГГГГ был отправлен заказчику через ЗАО «ДХЛ Интернэшнл» ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется служебная записка с перечнем отсылаемых документов.

В соответствии с п. 2.3 Договора окончательная оплата выполненных работ производится на основании акта о приемке выполненных работ (КС-2) и справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) принятых заказчиком работ. Оплата производится в течение пяти дней после подписания акта.

Счет № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 363098, 51 руб. по договору № КС-261010-1 от ДД.ММ.ГГГГ отправлен заказчику через ЗАО «ДХЛ Интернэшнл». ДД.ММ.ГГГГ. О чем свидетельствую квитанции.

В соответствии с п. 9.1 Договора за нарушение заказчиком договорных обязательств он уплачивает подрядчику за несвоевременную оплату выполненных работ в течение 10 дней со дня подписания акта выполненных работ 0, 1 % от предъявленной суммы. Но не свыше 10% от неоплаченной в срок суммы.

Счет № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 363098, 51 руб. ответчик не оплатил, акты не подписал.

Договор № об оказании услуг связи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.88) и Приложения № вступил в силу ДД.ММ.ГГГГ Приложения №, Приложения №, Приложения №, по которому истец обязался оказывать Сучкову И.В.

Субподрядные работы по прокладке и монтажу 8-волоконного кабеля и прочих работ по договору № об оказании услуг связи от ДД.ММ.ГГГГ № КС -261010-1 от 26.10. 2010 выполнило ОАО «Связьстрой-4», пописав с исполнителем Дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ к Генеральному соглашению № ГП-10/10-1 от ДД.ММ.ГГГГ

Исполнитель оплатил счет на авансовую оплату № от ДД.ММ.ГГГГ платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ. ОАО «Связьстрой-4» выставило счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ Сторону подписали справку о стоимости выполненных работ и затрат от ДД.ММ.ГГГГ и акт о приемке выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ Исполнитель оплатил счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ платежным поручение ДД.ММ.ГГГГ на сумму 145050 руб.

Счет № на авансовую оплату от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6475 руб. за организацию канала связи и (подключение) и подключение телефонной линии с номером) по договору № об оказании услуг связи от ДД.ММ.ГГГГ Заказчик оплатил платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ Денежные средства в сумме 64750 руб.. согласно отметке банка поступили на счет исполнителя ДД.ММ.ГГГГ

Исполнитель выставил акт № от ДД.ММ.ГГГГ за выполнение комплекса работ по договору № об оказании услуг от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 64750, а также акт выполненных работ по договору № об оказании услуг от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, которые отправил заказчику почтой России ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п. 3.2., 3.3. договора платежи производятся Абонентом на основании счетов, выставляемых оператором. Оригинал счета направляется абоненту по почте или передается представителю абонента по административным вопросам. По желанию абонента копии счета может быть передана по факсу или электронной почте абонента, указанному в приложении №. Дата начала предоставления услуги считается дата, указанная в акте выполненных работ. По договору услуги начали оказывать заказчику с ДД.ММ.ГГГГ Исполнитель выставил акт № от ДД.ММ.ГГГГ за оказанные услуги с 07.02. - ДД.ММ.ГГГГ, абонентская плата за порт и 1 телефонную линию) на сумму 27696, 45 руб. Исполнитель выставил счет № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 62946, 45 руб. за комплекс оказанных услуг.

Согласно п. 3.3.1 договора оператор не позднее пятого числа месяца предоставления услуг выставляет абоненту счет. Счет на оплату абонентской платы за первый месяц обслуживания оператор выставляет в течение пяти календарных дней, начиная от даты начала предоставления услуг. Согласно п. 3.4., 3.5. договора в конце каждого месяца предоставления услуг оператор и абонент подписывают, акт оказанных услуг. Оплата выставленных счетов осуществляется абонентом в течение 10 дней.

Согласно п. 3.10 договора в случае задержки оплаты абонентом по выставленным счетам оператор, исходя из собственной оценки коммерческого риска, оставляет за собой право без предварительного уведомления абонента приостановить оказание услуги, При этом договора не подлежат расторжению до тех пор, пока абонент не оплатит все предоставленные услуги в полном объеме.

Акт № от ДД.ММ.ГГГГ и счет № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 62946, 45 руб. были отправлены заказчику, данный счет ответчик не оплатил.

Акт № на оказание услуг от ДД.ММ.ГГГГ ( за март) за комплекс оказанных услуг и счет № от ДД.ММ.ГГГГ (за апрель) по договору № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 35250 руб. выставлен заказчиком и отправлен почтой.

Сучков провел осмотр офиса и фактически принял выполненные работы по договорам в период с 14.01. по ДД.ММ.ГГГГ Электронное письмо от помощника Сучкова от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает объем выполненных работ с просьбой произвести окончательные /или дополнительные, не входящие в перечень по договору работы.

Электронное письмо от помощника Заказчика подтверждает, что недостатки, обозначенные в письме от ДД.ММ.ГГГГ были уже устранены.

В соответствии со ст. 718 ГК РФ заказчик обязан в случаях в объеме и в порядке, предусмотренных договором подряда, оказывать подрядчику содействие в выполнении работы. При неисполнении заказчиком этой обязанности подрядчик вправе требовать возмещение причиненных убытков, включая дополнительные издержи, вызванные простоем, либо перенесением сроков исполнения работы, либо увеличения указанной в договоре цены работы. В случаях, когда исполнение работы по договору подряда стало невозможным вследствие действий или упущений заказчика, подрядчик сохраняет право на уплату ему указанной в договоре цены с учетом выполненной части работы.

Фактически все работы по договорам ВН -251010-1 и № ВН-251010-2 от ДД.ММ.ГГГГ были приняты заказчиком ДД.ММ.ГГГГ Акты составлены от ДД.ММ.ГГГГ после устранения недоделок. Работы по договору № КС-261010-1 от ДД.ММ.ГГГГ приняты ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует акт осмотра слаботоченных систем «Объект18».

Согласно исковому заявлению Сучков И.В. не согласился с выполненными работами истца, однако, извещаемый о явке в суд, за телеграммой не являлся, зная о том, что идет судебное разбирательство, не предоставил суду в соответствии со ст. 56 ГПК РФ свои доводы и возражения по заявленным требованиям, экспертизу, подтверждающую, что истцом не были выполнены работы по условиям договора

В связи с тем, что ответчик не представил суду доказательств, а у суда нет оснований не доверять доводам истца, суд считает удовлетворить исковые требования истца, взыскав сумму в размере 824670 рублей 31 копейки (306834, 80+154737 руб.+ 363098, 51 руб..+ 62946, 45 руб..+ 18448 руб. 78 коп.)

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 18448 руб. 78 коп. по всем четырем договорам, расчет предоставлен на л.д. 11. Суд, проверив расчет, считает, что он составлен в соответствии с законом, при этом суд считает применить ст. 333 ГПК РФ, снизив сумму пени до 5000 рублей, так как неустойка явно несоразмерна последствиям нарушенных обязательств.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

РЕШИЛ:

Взыскать с Сучкова И. В. в пользу Открытого акционерного общества «ТелеХаус» сумму в размере 829670 рублей 31 копейка, государственную пошлину 11631 руб. 19 коп

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд г. Москвы в течение 10 дней, для не явившейся стороны в Кузьминский районный суд г. Москвы в течение 7 дней со дня получения решения.

Судья Езерская Ж.А.