Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 июня 2011 года Кузьминский районный суд г. Москвы в составе судьи Прониной И.А., при секретаре Луконькиной И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2576/2011 по иску Пляцевого АМ к Давыдову АГ о взыскании суммы

установил:

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика процентов за пользование займом, просит взыскать с ответчика сумму процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата подачи иска) в размере 2.111.342 руб. 00 коп.. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что ХХХ года Кузьминским районный судом г. Москвы было вынесено решение о взыскании с ответчика в пользу истца суммы займа и процентов за пользование займом за период с ХХХг. по ХХХг., решение суда вступило в законную силу, однако до настоящего времени ответчик не исполнил судебный акт, денежные средства истцу в полном объеме не вернул.

Ответчик и его представитель в суд не явились, о дне слушания дела извещены (л.д.39), принимали участие в рассмотрении дела в предыдущем судебном заседании, с материалами гражданского дела ответчик ознакомлен, фотосъемку осуществил (л.д.35,36).

Возражений по заявленным требованиям со стороны ответчика не представлено.

При таких обстоятельствах, на основании ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения истца, суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Судом установлено, что решением Кузьминского районного суда <адрес> от ХХХг. с ответчика в пользу истца была взыскана сумма займа в размере 19.500.000 руб 00 коп, проценты за пользование займом за период с ХХХг., решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. О

Договором займа от ХХХг. (л.д.9) сторонами оговорено (п. 2.2), что проценты за пользование займом начисляются ежедневно с даты получения займа по дату его погашения включительно, в случае несвоевременного погашения займа – по дату ее погашения.

Ответчиком сумма займа и процентов по нему по решению суда не была выплачена.

Сумма процентов за пользование займом за новый период времени – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата подачи иска) подтверждаются представленным расчетом, который является верным, не оспорен ответчиком.

По этим основаниям иск подлежит удовлетворению.

Учитывая все вышеизложенное, суд находит возможным взыскать с ответчика сумму процентов в размере 2.111.342 руб 00 коп..

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежит уплаченная им при подаче иска госпошлина 1.000 руб 00 коп.

С ответчика в силу ст. 98 ГПК РФ в доход государства подлежит взысканию госпошлина в сумме 17.756 руб 71 коп..

руководствуясь ст. 193, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Давыдова АГ в пользу Пляцевого АМ сумму процентов в размере 2.111.342 руб. 00 коп., госпошлину в сумме 1000 руб. 00 коп., а всего – 2.112.342 руб. 00 коп..

Взыскать с Давыдова АГ в доход государства госпошлину в сумме 17.756 руб. 71 коп..

Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Московский городской суд в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы через Кузьминский районный суд <адрес>.

Судья: