ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 июля 2011 г. Кузьминский районный суд г. Москвы, в составе : председательствующего судьи Езерской Ж.А..,при секретаре Писаревой Е.Г., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело 2-1546/11 по иску Кулагиной Е. Г. к Мосееву В. В., Щербинину В. Н., Кулагину А. А. о признании сделок недействительными и признании права собственности

установил :

Истец обратился в суд с иском о признании сделок недействительными и признании права собственности.

В обосновании заявленных требований указал, что в период брака на совместные денежные средства было приобретено 34 именных обыкновенных акций ЗАО «МПО КЛАССИК». 03 марта 2010 г. Кулагин А.А. не поставив ее в известность и не получив согласие заключил договора по отчуждению акций ответчикам, просят признать договора № 1 и № 2 частично недействительными и признать за Кулагиной Е.Г. право собственности на 17 именных обыкновенных акций ЗАО «МПО КЛАССИК», государственный номер выпуска ценных бумаг 1-01-62952-Н и обязать держателя реестра сделать запись в реестре акционеров.

Представитель ответчика Щербинина В.Н. заявил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с тем, что данное дело не подсудно суду общей юрисдикции.

Представитель истца возражал против заявленного ходатайства, указав, что их спор вытекает из семейного законодательства и подлежит рассмотрению в данном суде.

Кулагин А.А. не возражал против рассмотрения дела в Кузьминском районном суде г. Москвы

Суд, выслушав стороны, проверив материалы дела считает, что ходатайство подлежит удовлетворению.

ДД.ММ.ГГГГ Кузьминский районный суд <адрес> принял к своему производству иск Кулагиной Е.Г. к Моисееву В.В., Щербинину В.Н., Куланину А.А. о признании сделок недействительными и признании права собственности.

При рассмотрении дела в данном суде выявилось, что он принято к производству с нарушением правил подсудности в соответствии со п.п. 3 п. 2 ст. 33 ГПК РФ.

В соответствии с п. 3 ст. 22 ГПК РФ суды общей юрисдикции рассматривают и разрешают дела, с участием граждан, организаций по спорам, возникающим из гражданских правоотношений, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным законом к ведению арбитражных судов.

Согласно п. 4 ст. 33 АПК РФ арбитражные суды рассматривают дела: по спорам, вытекающим из деятельности депозитариев, связанной с учетом прав на акции и иные ценные бумаги и с осуществлением предусмотренных федеральным законом иных прав и обязанностей.

Указанные в части 1 ст. 33 АПК РФ дела рассматриваются арбитражным судом независимо от того, являются ли участниками правоотношений, из которых возникли спор или требование, юридические лица, индивидуальные предприниматели или иные организации и граждане.

Согласно п.4.1 ст. 38 АПК РФ исковое заявление или заявление по спору, указанному в статье 225.1 АПК РФ, подается в арбитражный суд по месту нахождения юридического лица, указанного в статье 225.1 АПК РФ.

В соответствии со ст. 225.1 АПК РФ арбитражные суды рассматривают дела по спорам, связанным с созданием юридического лица, управлением им или участием в юридическом лице, являющемся коммерческой организацией, а также в некоммерческом партнерстве, ассоциации (союзе) коммерческих организаций, иной некоммерческой организации, объединяющей коммерческие организации и (или) индивидуальных предпринимателей, некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации в соответствии с федеральным законом (далее - корпоративные споры), в том числе по следующим корпоративным спорам: споры, связанные с принадлежностью акций, долей в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ и товариществ, паев членов кооперативов, установлением их обременений и реализацией вытекающих из них прав, за исключением споров, вытекающих из деятельности депозитариев, связанной с учетом прав на акции и иные ценные бумаги, споров, возникающих в связи с разделом наследственного имущества или разделом общего имущества супругов, включающего в себя акции, доли в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ и товариществ, паи членов кооперативов.

Как усматривается из материалов дела, Кулагиной Е.Г. заявлены исковые требования об оспаривании заключенных договоров купли-продажи акций, находящихся в ЗАО «МПО Классика».

Заявленные требования в соответствии со ст. 225.1 АПК РФ подлежат рассмотрению и разрешению в Арбитражном суде.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 ГПК РФ.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается и в ином судебном порядке.

Спор по иску Кулагиной Е.Г. к Моисееву В.В., Щербинину В.Н., Куланину А.А. о признании сделок недействительными и признании права собственности на акции, должен рассматриваться в Арбитражном суде г. Москвы

Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ,

Определил :

Дело по иску Кулагиной Е. Г. к Мосееву В. В., Щербинину В. Н., Кулагину А. А. о признании сделок недействительными и признании права собственности производством прекратить.

Разъяснить истцу, что он имеет право обратиться в Арбитражный суд г. Москвы для разрешения спора.

Определение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней.

Федеральный судья Ж.А.Езерская