Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 09 июня 2011 года Кузьминский районный суд г.Москвы в составе судьи Прониной И.А., при секретаре Бородиной Ю.А, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1382/2011 по иску Панкратова ДИ к Департаменту жилищной политики и жилищного фонда г.Москвы о предоставлении комнаты в коммунальной квартире, взыскании компенсации морального вреда, установил: Истец обратился в суд с иском к ответчику о предоставлении комнаты ХХХв коммунальной квартире по адресу ХХХ В обоснование заявленных требований указал, что его семья в составе двух дочерей ХХХ., а также супруги Панкратовой В.В. проживает по договору социального найма в 2-х комнатах общей площадью 46 кв.м., жилой – 28.6 кв.м. в квартире коммунального заселения, соседняя комната ХХХ, площадью 15.0 кв.м. свободна. Поскольку на каждого члена семьи истца приходится меньше учетной нормы, то истец обратился к ответчику с заявлением о предоставлении в дополнение к занимаемой жилой площади указанной комнаты. Но получил отказ со ссылкой на то, что данная комната относится к специализированному жилищному фонду ДЖП и ЖФ г.Москвы, предоставлена быть не может. Истец считает, что данный отказ противоречит действующему жилищному законодательству и просит суд обязать ДЖП и ЖФ г.Москвы представить ему в дополнение к занимаемой площади свободную комнату в указанной коммунальной квартире, также просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда и судебные расходы. В судебном заседании Панкратов Д.И. его представитель по доверенности поддержали заявленные требования, просили их удовлетворить. Представитель ДЖП и ЖФ г. Москвы по доверенности Юдина И.М. возражал против заявленных требований, мотивируя тем, что спорная комната относится к специализированному жилому фонду, а потому предоставить ее семье Панкратовых нельзя, кроме того, семья Панкратовых не признана малоимущими. 3 лицо Гильманова З.Р. возражала против заявленных требований, пояснила, что тоже состоит на жилищном учете и претендует на эту комнату, также писала заявление о предоставлении дополнительной площади. 3 лица Панкратовы В.В., М.Д., Медведева Е.В., Волков Ф.В., Александрова Т.Н., Абдулмадудова И.Ю., Моисеева Т.В., Аляутдинова Ю.Б., Андриашина В.А., Боков Е.В., Каранина Е.Н., Коровенкова Л.Н., Самохвалова Н.А., Позднякова О.А., Котдусова Г.Х., Антонова И.В., КЖБК-2, ДЕЗ района Рязанский в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом о дне рассмотрения дела, возражений по иску не заявили. Выслушав истца, представителей сторон, 3 лицо, исследовав письменные материалы дела, подлинные учетные дела, суд находит иск Панкратова Д.И. подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что Панкратов Д.И. вместе с двумя несовершеннолетними дочерьми ХХХ., а также супругой Панкратовой В.В. проживает в двух комнатах в коммунальной квартире № ХХХ общей площадью 46 кв.м., жилой площадью 28,6 кв.м. по адресу: ХХХ ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Кузьминского районного суда г. Москвы от ХХХ. с Панкратовым Д.И. был заключен договор социального найма жилого помещения № ХХХ (л.д.17,21-22). Как установлено решением Кузьминского районного суда г. Москвы от ХХХ г., вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, поскольку данное здание общежития по адресу ХХХ, было передано в собственность Префектуры ЮВАО г.Москвы, т.е. в муниципальный жилой фонд, то после вступления в силу Федерального закона от 29.12.2004г. № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» статус общежития данным зданием был автоматически утрачен, поскольку в муниципальной собственности общежития, в силу закона, находиться не могут, и таким образом спорное здание утратило статус общежития. В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Поскольку судом установлено, что здание, расположенное по адресу: ХХХ, в котором расположена коммунальная квартира ХХХ, утратило статус общежития, то на требования истца распространяется положения ст.59 ЖК РФ. В соответствии с ч.1 ст.59 ЖК РФ освободившееся жилое помещение в коммунальной квартире, в которой проживают несколько нанимателей и (или) собственников, на основании их заявления предоставляется по договору социального найма проживающим в этой квартире нанимателям и(или) собственникам, если они на момент освобождения жилого помещения признаны или могут быть в установленном порядке признаны малоимущими и нуждающимися в жилых помещениях. В соответствии со ст. 4 Закона г. Москвы №29 «Об обеспечении права жителей г.Москвы на жилые помещения» жители города Москвы, принятые на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий до ДД.ММ.ГГГГ, сохраняют право на улучшение жилищных условий путем: 1) предоставления жилых помещений по договору социального найма; 2) предоставления жилых помещений по договору найма; 3) предоставления жилых помещений по договору безвозмездного пользования; 4) предоставления субсидии для приобретения или строительства жилых помещений 5) приобретения в собственность, в том числе с рассрочкой платежа и использованием заемных (кредитных) средств, жилых помещений, находящихся в собственности города Москвы; 6) предоставления либо приобретения жилых помещений по другим законным основаниям. В соответствии со ст. 17 вышеуказанного Закона г. Москвы №29 жители города Москвы, принятые на жилищный учет, имеют право на предоставление в пользование, приобретение в собственность жилых помещений с помощью города в порядке очередности, исходя из времени принятия их на жилищный учет, за исключением категорий граждан, установленных настоящим Законом. В соответствии со ст. 20 указанного Закона г. Москвы №29 жителям города Москвы, признанным нуждающимися в улучшении жилищных условий, признанным нуждающимися в жилых помещениях и признанным нуждающимися в содействии города Москвы в приобретении жилых помещений в рамках городских жилищных программ, предоставляются жилые помещения из жилищного фонда города Москвы, площадь которых не менее нормы предоставления, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Законом. В соответствии со ст. 22 вышеуказанного закона г. Москвы №29 предоставление в пользование или приобретение в собственность с помощью города жилых помещений в дополнение к занимаемому жилому помещению допускается в случае предоставления в пользование или приобретения в собственность с помощью города комнаты в той же коммунальной квартире или отдельной квартиры с соблюдением всех следующих условий: 1) все члены семьи, состоящие на жилищном учете, должны быть обеспечены жилыми помещениями не менее нормы предоставления площади жилого помещения, 2) все члены семьи, состоящие на жилищном учете, в результате предоставления в пользование или приобретения в собственность с помощью города жилых помещений должны быть сняты с жилищного учета. Жилые помещения, предоставляемые в пользование в дополнение к занимаемому жилому помещению, предоставляются заявителям по договору социального найма, найма или безвозмездного пользования в порядке, установленном настоящим Законом. Согласно ст. 23 Закона г. Москвы №29 жилые помещения из жилищного фонда города Москвы по договору социального найма предоставляются жителям города Москвы, принятым на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий для предоставления им жилых помещений по договору социального найма, а также жителям города Москвы, признанным в установленном настоящим Законом порядке нуждающимися в жилых помещениях. В судебном заседании установлено, что в коммунальной квартире ХХХ по вышеуказанному адресу освободилась комната ХХХ, что не было оспорено судебном заседании и о чем суду представлены документы, финансовый лицевой счет на данную комнату, которая является изолированной, имеет отдельный вход, не открыт (л.д.153). Имеющаяся перепланировка в указанной коммунальной квартире, не относится к спорной комнате, истец к данной перепланировке отношения не имеет, перепланировка затрагивает места общего пользования и к сути иска не относится. Панкратов Д.И. с семьей в составе 4-х человек занимают две комнаты в коммунальной квартире общей площадью 46 кв.м., Панкратов Д.И. состоит на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий с 01.08.2002 г. (л.д.49), на каждого члена семьи истца приходится менее учетной нормы жилья в 15 кв.м и менее нормы предоставления жилья в 18 кв.м. общей площади, предусмотренных Законом г. Москвы от 14.06.2006г. № 29 «Об обеспечении права жителей г. Москвы на жилые помещения» с изменениями. В соответствии с положениями Закона г. Москвы №29 истцу и его семье может быть предоставлена в дополнение к занимаемым комнатам жилое помещение в виде комнаты по договору социального найма, поскольку все условия и требования закона при этом соблюдаются и отказ в предоставлении дополнительной комнаты не может быть признан законным. Остальные граждане – 3 лица, привлеченные к участию в деле, также состоят на жилищном учете, однако они приняты на жилищный учет позже, чем истец и его семья, что подтверждается материалами учетных дел. Никто из 3-х лиц, кроме Гильмановой З.Р. на спорную комнату правопритязаний не заявил, Гильманова З.Р. принята на жилищный учет в 2004 году, следовательно ее очередь в порядке улучшения жилищных условий не подошла. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что поскольку в коммунальной квартире ХХХ, расположенной по адресу: ХХХ, освободилась комната размером 15 кв.м., а Панкратов Д.И. с семьей претендует на право ее занятия, о чем им подано соответствующее заявление, при этом они признаны нуждающимися в улучшении жилищных условий и не сняты с жилищного учета до настоящего времени, то в соответствии с ч.1 ст.59 ЖК РФ указанная выше освободившаяся комната должна быть предоставлена семье истца на основании договора социального найма. Требования Панкратова Д.И. в части взыскания с ответчика компенсации морального вреда удовлетворению не подлежат, поскольку данные правоотношения не предусматривают такую компенсацию, доказательств тому, что истцу либо его семье причинены нравственные или физические страдания не представлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.193, 194-199 ГПК РФ, суд решил: Обязать Департамент жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы предоставить Панкратову ДИ в дополнение к имеющейся жилой площади освободившуюся комнату ХХХ в коммунальной квартире ХХХ жилой площадью 15,0 кв.м., расположенной по адресу: ХХХ на основании договора социального найма. Взыскать с Департамента жилищной политики и жилищного фонда г.Москвы в пользу Панкратова ДИ судебные расходы в размере 100 рублей. В удовлетворении требований о взыскании компенсации морального вреда отказать. Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы через Кузьминский районный суд г. Москвы. Судья