Дело № 2-781/11-4

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 августа 2011 года Кузьминский районный суд г. Москвы в составе судьи Королевой О.С., при секретаре Порышевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бокатановой Н.В. к Бокатанову А.М. о признании права собственности,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ решением Кузьминского районного суда <адрес> (в редакции определения Кузьминского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) за Бокатановой Н.В. и за Бокатановым А.М. признано право собственности за каждым на ? долю гаража-бокса № ГСК «Чайка», расположенного по адресу: <адрес>, влад. 18 «Г», стр. 1, и на ? долю гаража, расположенного по адресу: <адрес>, влад. 18 «А».

Истец обратился в суд с иском о выделе в натуре указанных долей.

В ходе рассмотрения дела истец уточнила исковые требования, просила передать ей в собственность, принадлежащую Бокатанову А.М. ? долю в праве собственности на гараж-бокс №, этаж 1, назначение нежилое, площадью 19,4 кв.м, номера на поэтажном плане: этаж 1, помещение 46 – комната 2, расположенный по адресу: <адрес>, влад. 18 «Г», стр. 1, кадастровый номер: №. В обмен на указанную долю передать Бокатанову А.М., принадлежащую истцу на праве собственности ? долю в праве собственности на помещение №, этаж 5, назначение нежилое, площадью 21.9 кв.м, номера на поэтажном плате: 5 этаж, помещение 1-5057, расположенное по адресу: <адрес>А, кадастровый номер: №. Вследствие этого истец просила признать за ней право собственности на гараж-бокс № этаж 1, назначение нежилое, площадью 19,4 кв.м, номера на поэтажном плане: этаж 1, помещение 46 – комната 2, расположенный по адресу: <адрес>, влад. 18 «Г», стр. 1, кадастровый номер: № а за Бокатановым А.М. - на помещение №, этаж 5, назначение нежилое, площадью 21.9 кв.м, номера на поэтажном плате: 5 этаж, помещение 1-5057, расположенное по адресу: <адрес>А, кадастровый номер: №.

Истец просила рассматривать дело в ее отсутствие.

Представитель истца поддержал в суде уточненные исковые требования, просил их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика уточенные исковые требования признала, последствия ст. 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны, о чем она расписалась в протоколе судебного заседания.

Суд, выслушав стороны, проверив материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению.

Судом установлено, что по решению Кузьминского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в редакции определения Кузьминского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за Бокатановой Н.В. и Бокатановым А.М. признано право собственности за каждым на ? долю в праве собственности на гараж-бокс №, этаж 1, назначение нежилое, площадью 19,4 кв.м, номера на поэтажном плане: этаж 1, помещение 46 – комната 2, расположенный по адресу: <адрес>, влад. 18 «Г», стр. 1, кадастровый номер: № и на помещение №, этаж 5, назначение нежилое, площадью 21.9 кв.м, номера на поэтажном плате: 5 этаж, помещение 1-5057, расположенное по адресу: <адрес>А, кадастровый номер: №.

Истец просит произвести обмен указанными выше долями между ней и ответчиком и признать за ней право собственности на гараж-бокс № этаж 1, назначение нежилое, площадью 19,4 кв.м, номера на поэтажном плане: этаж 1, помещение 46 – комната 2, расположенный по адресу: <адрес>, влад. 18 «Г», стр. 1, кадастровый номер: №, а за Бокатановым А.М. признать право собственности на помещение №, этаж 5, назначение нежилое, площадью 21,9 кв.м, номера на поэтажном плате: 5 этаж, помещение 1-5057, расположенное по адресу: <адрес>А, кадастровый номер: №.

Представитель ответчика уточненные исковые требования признала, последствия ст. 173 ГПК РФ ей разъяснены.

Поскольку истец настаивает на удовлетворении исковых требований, представитель ответчика иск признала в полном объеме, то в силу ст.173 ГПК РФ, а также с учетом положений ст.ст.209, 218, 246 ГК РФ, суд считает, что иск Бокатановой Н.В. подлежит удовлетворению.

Суд, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования Бокатановой Н.В. к Бокатанову А.М. о признании права собственности – удовлетворить.

Передать Бокатановой Н.В. в собственность принадлежащую Бокатанову А.М. долю в размере ? в праве собственности на гараж-бокс №, этаж 1, назначение нежилое, площадью 19,4 кв.м, номера на поэтажном плане: этаж 1, помещение 46 – комната 2, расположенный по адресу: <адрес>, влад. 18 «Г», стр. 1, кадастровый номер: №.

В обмен на долю в праве собственности на гараж-бокс №, этаж 1, назначение нежилое, площадью 19,4 кв.м, номера на поэтажном плане: этаж 1, помещение 46 – комната 2, расположенный по адресу: <адрес>, влад. 18 «Г», стр. 1, кадастровый номер: №, передать Бокатанову А.М., принадлежащую Бокатановой Н.В. долю в размере ? в праве собственности на помещение №, этаж 5, назначение нежилое, площадью 21,9 кв.м, номера на поэтажном плате: 5 этаж, помещение 1-5057, расположенное по адресу: <адрес>А, кадастровый номер: №.

Признать за Бокатановой Н.В. право собственности на гараж-бокс№ 46, этаж 1, назначение нежилое, площадью 19,4 кв.м, номера на поэтажном плане: этаж 1, помещение 46 – комната 2, расположенный по адресу: <адрес>, влад. 18 «Г», стр. 1, кадастровый номер: №.

Признать за Бокатанову А.М. право собственности на помещение №, этаж 5, назначение нежилое, площадью 21,9 кв.м, номера на поэтажном плате: 5 этаж, помещение 1-5057, расположенное по адресу: <адрес>А, кадастровый номер: №

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы через районный суд.

Судья