Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 августа 2011 года Кузьминский районный суд г.Москвы в составе судьи Жигаловой Н.И., при секретаре Порышевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кирсановского межрайонного прокурора Тамбовской области в интересах Корякиной Л.Н. к ООО «Кристалл» о взыскании пособия по уходу за ребенком,

установил:

Согласно трудовому договору истица была принята на работу к ответчику на должность кладовщика с 4 мая 2008г. В связи с рождением 30 марта 2009г. у истицы ребенка ответчиком истице был предоставлен отпуск по уходу за ребенком и выплачивалось пособие по уходу за ребенком в размере … руб.. . коп. Однако с апреля 2010г. данное пособие ответчик прекратил выплачивать.

Кирсановский межрайонный прокурор Тамбовской области в интересах истицы обратился в суд с иском к ответчику как к работодателю истицы о взыскании пособия по уходу за ребенком в размере … руб. … коп. за май и июнь 2010г.

Истица извещена надлежащим образом, в суд не явилась, просила рассматривать дело в ее отсутствие.

Ответчик извещен судом о дне и месте рассмотрения дела надлежащим образом по юридическому адресу, в суд представитель ответчика не явился, возражения не представлены.

Суд, изучив материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно ст.256 ТК РФ по заявлению женщины ей предоставляется отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет. Порядок и сроки выплаты пособия по государственному страхованию в период указанного отпуска определяются федеральными законами.

Ответчик 6 апреля 2010г. произвел истице последнюю выплату пособия по уходу за ребенком. С мая 2010г. выплаты пособия были ответчиком прекращены, в связи с чем образовалась задолженность в размере … руб.. . коп., что подтверждается прокурорской проверкой.

Доказательств о том, что задолженность по пособию, причитающегося истице, ко дню рассмотрения дела выплачена, в суд ответчиком не представлено, поэтому требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ООО «Кристалл» в пользу Корякиной Л.Н. пособие по уходу за ребенком в размере … руб. … коп.

Взыскать с ООО «Кристалл» госпошлину в доход государства в размере … руб.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней с подачей кассационной жалобы через районный суд.

Судья