Дело № 2-4000/11-4

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 сентября 2011 года Кузьминский районный суд г. Москвы в составе судьи Королевой О.С., при секретаре Севостьяновой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Усова В.Ю. к УВО при ГУВД по г. Москве о взыскании компенсации за нарушение сроков выплат при увольнении, компенсации морального вреда,

установил:

01 апреля 2008 года между истцом и МВД РФ в лице начальника УВО при ГУВД по г. Москве заключен контракт о службе в органах внутренних дел, предметом которого являлось назначение на должность в полк милиции УВО при ГУВД по г. Москве по охране объектов судебной системы и органов прокуратуры сроком на 3 года.

Согласно приказу ГУВД по г. Москве № *** от ДД.ММ.ГГГГ истец назначен на должность командира 1 батальона милиции Полка милиции УВО при ГУВД по г. Москве по охране объектов судебной системы и органов прокуратуры, по контракту сроком на 3 года.

Согласно приказу МВД РФ от ДД.ММ.ГГГГ № *** и приказу от ДД.ММ.ГГГГ № ***, уволен из органов внутренних дел по ГУВД по г. Москве полковник милиции Усов В.Ю. – бывший командир *** батальона милиции полка милиции по охране объектов судебной системы и органов прокуратуры управления вневедомственной охраны, находящегося в распоряжении того же УВО по п. «е» ч. 7 ст. 19 Закона РФ «О милиции» (по сокращению штатов).

Истец обратился в суд с иском о взыскании компенсации за нарушение сроков выплат при увольнении и компенсации морального вреда.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования просил взыскать с ответчика компенсацию за нарушение срока выплаты при увольнении в размере *** руб. ** коп., компенсацию морального вреда в размере *** руб.

Истец поддержал дополненные и уточненные исковые требования, пояснил, что при его увольнении с ним не был произведен расчет в день увольнения, как этого требует закон, выплаты ему осуществлялись частями, что не допустимо, поэтому ответчик обязан в соответствии со ст. 236 ТК РФ исчислить и выплатить компенсацию за задержку выплат при увольнении. Поскольку ответчиком было нарушено трудовое законодательство, что причинило ему (истцу) нравственные и физические страдания, то с УВО при ГУВД по г. Москве необходимо взыскать компенсацию морального вреда.

Представитель ответчика исковые требования не признал, пояснил, что расчет с истцом был произведен, однако поскольку УВО при ГУВД по г. Москве собственными денежными средствами не располагает, то по мере поступления денег из казны производились выплаты истцу. В настоящий момент Усову В.Ю. выплачены все денежные средства.

Суд, выслушав стороны, проверив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в части.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и МВД РФ в лице начальника УВО при ГУВД по г. Москвы заключен контракт о службе в органах внутренних дела, предметом которого являлось назначение на должность в Полк милиции УВО при ГУВД по г. Москве по охране объектов судебной системы и органов прокуратуры сроком на 3 года.

Согласно приказу ГУВД по г. Москве № ** от ДД.ММ.ГГГГ Усов В.Ю., прибывший из Академии управления МВД России, назначен на должность командира *** батальона милиции Полка милиции УВО при ГУВД по г. Москве по охране объектов судебной системы и органов прокуратуры, по контракту сроком на 3 года.

Согласно приказу МВД РФ от ДД.ММ.ГГГГ № *** и приказу от ДД.ММ.ГГГГ № ***, уволен из органов внутренних дел по ГУВД по г. Москве полковник милиции Усов В.Ю. – бывший командир *** батальона милиции полка милиции по охране объектов судебной системы и органов прокуратуры управления вневедомственной охраны, находящегося в распоряжении того же УВО по п. «е» ч. 7 ст. 19 Закона РФ «О милиции» (по сокращению штатов).

ДД.ММ.ГГГГ Усов В.Ю. ознакомлен под роспись с приказом об увольнении.

Служба сотрудников органов внутренних дел регулируется специальными правовым актами: Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О милиции», Положением о службе в органах внутренних дел РФ, утвержденным постановлением Верховного Совета РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. порядок применения Положения определен в инструкции о порядке применения Положения о службе в органах внутренних дел РФ, утвержденной приказом МВД РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. Нормы ТК РФ применяются к правоотношениям, возникшим при прохождении службы в органах внутренних дел, в случаях предусмотренных специальными правовыми актами либо тогда, когда эти правоотношения не урегулированы ими и требуется применение норм трудового законодательства по аналогии.

Поскольку специальными законодательством, регулирующим отношения по прохождению службы в органах внутренних дела, не установлены сроки окончательного расчета при увольнении со службы, то к отношениям по окончательному расчету сотрудников при увольнении из органов внутренних дел подлежат применению нормы ТК РФ.

В соответствии со ст. 140 ТК РФ, при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. То есть с Усовым В.Ю. полный расчет должен был быть произведен ДД.ММ.ГГГГ.

При увольнении истца ответчиком был произведен расчет денежных средств, подлежащих выплате, в размере *** руб., из которых заработная плата в виде ежемесячного должностного оклада в размере *** руб., ежемесячный оклад за звание в размере *** руб., надбавки за выслугу лет в размере *** руб. ** коп., надбавки за сложность, напряженность и специальный режим в размере *** руб. ** коп., особые условия службы в Москве (5% должностного оклада) в размере *** руб. ** коп., квартальная премия в размере 75% денежного содержания в размере *** руб., ежемесячное денежное поощрение в размере *** руб. ** коп., выплаты социального характера из бюджета г. Москвы в размере *** руб. ** коп., ЕДВ по итогам года в размере *** руб., компенсация за форменное обмундирование в размере *** руб., единовременное пособие при увольнении в связи с сокращением штатов в размере *** руб.

Также истцу, в соответствии с п. 17 постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, было начислено пособие из расчета 20 месячных окладов в размере *** руб.

Заработная плата Усову В.Ю. ответчиком перечислялась на банковскую карту.

Согласно выписке из лицевого счета по вкладу Сбербанка России, денежные средства после увольнения ДД.ММ.ГГГГ Усову В.Ю. были выплачены в следующем порядке: *** руб. ** коп. – ДД.ММ.ГГГГ, *** руб. ** коп. – ДД.ММ.ГГГГ, *** руб. – ДД.ММ.ГГГГ, *** руб. ** коп. – ДД.ММ.ГГГГ *** руб. ** коп. – ДД.ММ.ГГГГ, *** руб. ** коп. – ДД.ММ.ГГГГ, *** руб. – ДД.ММ.ГГГГ, *** руб. – ДД.ММ.ГГГГ, *** руб. – ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящий момент все начисленные суммы при увольнении Усову В.Ю. ему ответчиком выплачены.

Однако в соответствии со ст. 236 ТК РФ, при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов, начисленных на невыплаченные в срок суммы, за каждый день задержки.

Таким образом, исковые требования в части взыскания компенсации за нарушение сроков выплат при увольнении подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация в размере *** руб. ** коп.

Поскольку ответчиком были нарушены нормы трудового законодательства по срокам выплаты денежных средств при увольнении работнику, то в силу ст. 237 ТК РФ с УВО при ГУВД по г. Москве должна быть взыскана в пользу истца компенсация морального вреда, с учетом разумности, соразмерности нарушенным обязательствам и справедливости в размере *** руб.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.36 НК РФ, с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере *** руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Усова В.Ю. к УВО при ГУВД по г. Москве о взыскании компенсации за нарушение сроков выплат при увольнении, компенсации морального вреда – удовлетворить частично.

Взыскать с УВО при ГУВД по г. Москве в пользу Усова В.Ю. компенсацию за нарушение сроков выплат при увольнении в размере *** руб. ** коп., компенсацию морального вреда в размере *** руб., всего *** руб. ** коп.

Взыскать с УВО при ГУВД по г. Москве государственную пошлину в доход государства в размере *** руб.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней с подачей кассационной жалобы через районный суд.

Судья