Дело № 2-3837/11-4 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 02 сентября 2011 года Кузьминский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Королевой О.С., при секретаре Севастьяновой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Префектуры ЮВАО г. Москвы к Галкину Б.Ф. об освобождении земельного участка и сносе металлического гаража, У С Т А Н О В И Л: Префектура ЮВАО г. Москвы обратилась в суд с иском к ответчику об освобождении земельного участка. В обоснование требований указано, что металлический тент под условным номером *** по адресу г. Москва, ***, на газоне, установлен ответчиком самовольно. Действия ответчика привели к невозможности осуществления уборки, содержания, технического обслуживания указанной территории. Представитель истца и третьих лиц Управы района Текстильщики и «ИС района Текстильщики» поддержал заявленные исковые требования, просил их удовлетворить, пояснив, что на территории двора по адресу г. Москва, ***, находится металлический гараж под условным номером ***, который установлен в нарушении постановления Правительства Москвы от 08.07.2003г. №526-ПП «О порядке получения разрешения на установку металлических тентов и оформление прав краткосрочной аренды на земельные участки, занимаемые этими объектами». Ответчик исковые требования не признал, пояснил, что он получил данный гараж в личное безвозмездное пользование от гр. М.А.М., проживающей по адресу: ***, на основании выписки из протокола №*** заседания МВК при Люблинском районе от 21.11.1983г., о передаче данного гаража в его пользование 19.12.1983г. был составлен приемо-сдаточный акт. Суд, выслушав представителя истца и третьих лиц Управы района Текстильщики и «ИС района Текстильщики», ответчика, изучив материалы дела, считает, иск подлежащим удовлетворению. Судом установлено, что во дворе по адресу: г. Москва, *** установлен гараж, который ответчик получил в личное безвозмездное пользование от гр. М.А.М., на основании выписки из протокола №*** заседания МВК при Люблинском районе от 21.11.1983г. и приемо-сдаточного акта от 19.12.1983 года. Ответчиком не отрицался факт, что он не является собственником земельного участка, на котором установлен гараж. Металлический гараж под условным номером *** во дворе по адресу: г. Москва, ***, установлен в нарушении действующего законодательства. Никаких документов, подтверждающих разрешение возведения гаража и занятия земельного участка ответчиком не представлено, а, в соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона доказывает те обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований и возражений. В настоящее время разрешения на установку металлического гаража и на занятие вышеуказанного земельного участка Галкин Б.Ф. не имеет. В соответствии с постановлением Правительства Москвы от 16.12.2008г. № 1139-ПП «Об утверждении положения о размещении и установке на территории города Москвы объектов, не являющихся объектами капитального строительства», некапитальные объекты, в том числе гаражного назначения размещаются в соответствии с утвержденным порядком размещения некапитальных объектов, на основании правового акта префектуры административного округа города Москвы о предоставлении земельного участка на основании договора аренды, в соответствии с градостроительными схемами размещения некапитальных объектов. Металлический гараж в нарушении постановления Правительства Москвы от 08.07.2003г. №526-ПП располагается на территории двора таким образом, что мешает производить работы по благоустройству и уборке территории. Ответчику направлялось предписание о добровольном сносе гаража, однако ответчик указанного предписания не выполнил. В соответствии с постановлением Правительства Москвы от 08.07.2003 № 526–ПП «О порядке получения разрешения на установку металлических тентов и оформление прав краткосрочной аренды на земельные участки, занимаемые этими объектами», распоряжением заместителя Мэра Москвы № 4-30-18050/0 от 29.12.2010г., установка гаража ответчиком оформлена не была, разрешение на установку металлического гаража в установленном законом порядке ответчику не выдавалось. Установленный металлический гараж занимает участок земли по адресу: г. Москва, ***, до настоящего времени. Доводы ответчика о том, что он не мог самовольно установить гараж, размещенный по адресу: г. Москва, ***, под условным номером ***, на газоне, т.к. с 1954г. газона уже не существовало, а сам гараж изначально был установлен покойным мужем гр. М.А.М., а также о том, что у него в семье имеется автомобиль Ауди 100, принадлежащий его жене, инвалиду 3-ей группы, которым он управляет по доверенности и то, что с ними в квартире совместно проживают мать жены (91 год), инвалид 2-ой группы и 15 летняя внучка сирота, опекуном которой является его жена, суд не может учитывать в качестве оснований для отказа в удовлетворении иска, так как данные факты не порождают права собственности или права аренды земельного участка, на котором находится гараж. Сам ответчик не отрицал, что земельные правоотношения не им, не его супругой не оформлялись. Кроме того, в настоящий момент супруге ответчика на основании решения гаражной комиссии района Текстильщики разрешена установка металлического тента и оформление с ней прав краткосрочной аренды на земельный участок, где будет размещен тент. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что поскольку гараж установлен в нарушение действующего законодательства, правоустанавливающих документов на занятие земельного участка не имеется, ответчик должен освободить земельный участок и за свой счет демонтировать металлический гараж. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235-237 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Префектуры ЮВАО г. Москвы к Галкину Б.Ф. об освобождении земельного участка и сносе металлического гаража – удовлетворить. Обязать Галкина Б.Ф., проживающего по адресу: г. Москва, *** в десятидневный срок с момента вступления решения суда в законную силу, за счет собственных средств демонтировать металлический гараж под условным номером ***, расположенный по адресу: г. Москва, ***, освободить земельный участок и привести его в первоначальное состояние. Взыскать с Галкина Б.Ф. государственную пошлину в доход государства в размере *** руб. Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней с подачей кассационной жалобы через районный суд. Судья