Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 28 июня 2011 года Кузьминский районный суд г. Москвы в составе судьи Федоровой Я.Е. при секретаре Улыбиной О.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Савельевой А.А. в интересах несовершеннолетней Савельевой П.Б. к Унфангер Я.А. о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, передаче ключей, взыскании материального и морального вреда установил: Спорная квартира расположена по адресу: <адрес> истицы является собственником 1/3 доли, ответчик является собственником 2/3 долей. Истица обратилась в суд с иском о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, передаче ей ключей и взыскании материального вреда в размере 240000 рублей, указывая на полученный доход ответчиком от сдачи в наем помещения и взыскании морального вреда в размере 100000 рублей, указывая на невозможность проживания в квартире. Истица в судебное заседание не явилась, извещена. Представитель ответчика в судебное заседание явился. исковые требования не признал, указывая на то, что собственником жилого помещения не является, его доля отчуждена Кузнецову А.Ю. 3-е лицо Кузнецов А.Ю. в судебное заседание не явился, извещен. Суд, выслушав представителя ответчика, проверив материалы дела, считает, что иск не подлежит удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. В судебном заседании установлено, что спорная квартира расположена по адресу: <адрес> истицы является собственником 1/3 доли, ответчик является собственником 2/3 долей. В настоящее время собственником 2/3 долей является Кузнецов А.Ю. по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о праве собственности, зарегистрированным в органах УФРС. При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования истицы о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением и передаче ключей не подлежат удовлетворению, поскольку ответчик Унфангер Я.А. собственником долей не является, при этом, суд учитывает, что истица в интересах своей дочери имеет право на судебную защиту, путем подачи соответствующих требований к титульному собственнику долей жилого помещения. Также суд считает, что в удовлетворении исковых требований о взыскании суммы материального ущерба следует отказать в силу ст. 56 ГПК РФ, поскольку истицей не доказан факт причинения ей убытков, именно в предъявленном размере, именно по указанным ею обстоятельствам. В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред ( физические и нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. В соответствии со ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни и здоровью гражданина источником повышенной опасности, вред причинен в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности,…, причинен распространением сведений, порочащих честь и достоинство и деловую репутацию. Суд считает, что истица не предоставила никаких доказательств нанесения ей и дочери физических и нравственных страданий, не представила доказательств об ухудшении состояния своего здоровья, связанного с противоправными действиями ответчика, в связи с чем не находит оснований для удовлетворения ее требований о возмещении морального вреда в полном объеме. Таким образом, исковые требования не подлежат удовлетворению в полном объеме. Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил: В иске Савельевой А.А. в интересах несовершеннолетней Савельевой П.Б. к Унфангер Я.А. о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, передаче ключей, взыскании материального и морального вреда отказать. Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней, путем подачи кассационной жалобы через Кузьминский районный суд г. Москвы. Федеральный судья: