О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 июня 2011 года Кузьминский районный суд г. Москвы в составе судьи Прониной И.А., при секретаре Луконькиной И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-824/2011 по иску Чижовой Е.Б. к Даниловой М.С. о признании утратившей право пользования и неприобретшими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, по встречному иску Даниловой М.С. к Чижовой Е.Б. о вселении и нечинении препятствий в пользовании

установил:

Стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились без уважительных причин по вторичному вызову, доказательств уважительности неявки в судебное заседание суду не представлено, суд не считает возможным разрешить дело по имеющимся в деле материалам.

Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

определил:

Оставить дело по иску Чижовой Е.Б. к Даниловой М.С. о признании утратившей право пользования и неприобретшими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, по встречному иску Даниловой М.С. к Чижовой Е.Б. о вселении и нечинении препятствий в пользовании без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение не подлежит обжалованию в кассационном порядке.

Судья: