Дело № 2-3465/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 августа 2011 года г. Москва

Кузьминский районный суд г. Москвы г. Москвы в составе

председательствующего судьи Королевой О.С.,

при секретаре Петрухиной М.В..

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3465/11 по иску Открытого акционерного общества «БАНК «УРАЛСИБ» (далее ОАО «БАНК «УРАЛСИБ») к Комушенко Д.В., Комушенко М.Н. о досрочном взыскании задолженности по кредиту,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании с них досрочно в солидарном порядке задолженности по кредитному договору в размере *** руб. ** коп., в том числе: просроченного основного долга – *** руб. ** коп.; просроченных процентов – *** руб. ** коп; неустойки за несвоевременную уплату процентов – *** руб. ** коп., а так же судебных расходов в виде оплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в сумме *** руб. ** коп., указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «БАНК «УРАЛСИБ» и ответчиками (заемщиками) был заключен кредитный договор о предоставлении кредита на потребительские цели в сумме *** руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 39% (процентов) годовых. В течение срока действия кредитного договора заемщики неоднократно нарушали условия кредитного договора своевременно не погашали основной долг и не уплачивали проценты за пользование им, нарушая согласованный график платежей. В результате нарушений заемщиками условий кредитного договора, относительно ежемесячных сроков и размера погашения кредита по графику платежей, образовалась просроченная задолженность по кредиту и процентам за пользование им. Ответчики были уведомлены истцом о нарушении ими обязательств по кредитному договору, а также об имеющейся задолженности и необходимости ее досрочного погашения, однако до настоящего времени долг добровольно ими не оплачен.

В судебном заседании представитель истца по доверенности – Г.А.Н. исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. Не возражал против рассмотрения дела в отсутствие неявившихся ответчиков, в порядке заочного производства.

Ответчики, надлежащим образом извещавшиеся судом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, возражений относительно иска не представили, об уважительности причин своей неявки суду не сообщили, рассмотреть дело в свое отсутствие не просили.

Суд, с учетом мнения представителя истца и положений ст. 233 ГПК РФ, счел возможным рассмотрение дела по существу в отсутствие ответчиков, надлежащим образом извещавшихся судом о времени и месте судебного разбирательства, в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав и изучив письменные материалы дела, суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.ст. 307,309-310 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной ответственности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том, как полностью, так и в части долга.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «БАНК «УРАЛСИБ» и Комушенко Д.В., Комушенко М.Н. был заключен кредитный договор № *** (далее Договор) о предоставлении им кредита в сумме *** руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно под 39% процентов годовых на потребительские цели (л.д.12-16а, 17-18).

Факт получения кредита заемщиками, в соответствии с п.2.1. Договора, подтверждается расходным кассовым ордером № ** от ДД.ММ.ГГГГ из которого усматривается, что одним из солидарных заемщиков Комушенко Д.В. ДД.ММ.ГГГГ была получена сумма кредита в размере *** руб. ** коп. (л.д.31).

В соответствии с пунктами 3.4, 3.5 Договора заемщики в солидарном порядке обязались осуществлять платежи в погашение кредита и процентов за пользование им в виде аннуитентного платежа - ежемесячно равными суммами в размере *** руб. ** коп. 15 числа каждого календарного месяца в соответствии с Графиком погашения, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора (Приложение № к нему) (л.д.13,17-18) с учетом особенностей порядка исчисления первого и последнего платежа, первый платеж (п.п. 3.5 и 3.6. кредитного договора).

В соответствии с условиями названного кредитного договора, в частности п.п. 2.4, 2.5, и Приложения № к нему - Срочного обязательства № ** от ДД.ММ.ГГГГ являющегося неотъемлемой частью кредитного договора, М.Л.Н. обязалась по полученному ею кредиту уплатить истцу (кредитору) по ДД.ММ.ГГГГ денежную сумму – *** рублей, производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно, не позднее десятого числа месяца, следующего за платежным, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в сумме *** руб. ** коп., последний платеж в сумме *** руб. ** коп., а также уплачивать ежемесячно, одновременно с погашением основного долга по кредиту проценты, начисленные в соответствии с условиями кредитного договора (л.д.10-13,14).

Согласно п.1.1 Договора заемщики солидарно обязались исполнять свои обязательства по договору в полном объеме, в том числе возвратить полученные по договору денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом, установленные договором.

Пунктом 6.1 Договора, предусмотрено, что при несвоевременном, неполном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита заемщик уплачивает Банку повышенную процентную ставку за несвоевременное погашение кредита (основной задолженности), исчисляемую в даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим Договором, в размере 0,2 процента от суммы просроченного платежа по возврату части основного долга, за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. При несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,2 процента от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки, исчисляемую с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим Договором по дату её погашения включительно.

В силу п.п. 5.1.1,5.2, 5.3 Договора, срок возврата кредита, процентов по нему может быть изменен Банком при неисполнении (ненадлежащего исполнении) Заемщиком обязательств по своевременной и/или полной оплате любых сумм, предусмотренных настоящим Договором. Банк вправе в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты процентов, иных сумм, причитающихся банку по настоящему договору и/или в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор в случаях нарушения заемщиком срока(ов) возврата кредита и/или уплаты процентов, предусмотренного (ых) настоящим договором. В случае выставления требования о досрочном возврате кредита и процентов за его использование по основаниям, предусмотренным п.5.2 настоящего договора, а также законодательством РФ, банк направляет заемщику соответствующее уведомление. При этом, обязанность исполнения предъявленных в уведомлении Банка требований считается наступившей для заемщика через 14 календарных дней исчисляемых с даты направления уведомления заемщику, если иное не будет установлено в самом уведомлении.

В течении срока действия кредитного договора, в нарушение его условий п.п. 1.1,3.4,3.5. и графика платежей по кредиту, заемщиками неоднократно нарушались ежемесячные сроки погашения кредиторской задолженности, не исполнялись обязательства по погашению основного долга и уплате процентов за пользование кредитом.

Так, ответчики нарушили свои обязательства, прекратив с ДД.ММ.ГГГГ вносить обязательные платежи в погашение задолженности по кредиту в установленные договором сроки, порядке и объеме, последний платеж от заемщиков поступил ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, образовалась задолженность по кредиту и процентам за пользование им (л.д. 39-42 выписка по лицевому счету заемщика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчиков, в соответствии с п.5.1.1.,5.2.,5.3 Договора, направлялось требование, в котором последние уведомлялись банком о нарушении ими обязательств по кредитному договору, об изменении банком по этой причине срока возврата кредита, размер которого составил – *** руб. ** коп., уплаты начисленных процентов и иных сумм, причитающихся по кредитному договору в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а также о применении к ним мер принудительного взыскания, в случае непогашения ими досрочно, в добровольном досрочном порядке и в указанном в требовании объеме задолженности по кредитному договору, однако до настоящего времени в добровольном порядке сумма долга ответчиками не оплачена (л.д.32 требование (заключительное) от ДД.ММ.ГГГГ № ***).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в виду непогашения ответчиками долга по кредиту, задолженность составила в общей сумме *** руб. ** коп., в том числе: задолженность по основному (просроченному) долгу – *** руб. ** коп.; просроченным процентам за пользование им – *** руб. ** коп.; неустойка за несвоевременную уплату процентов – *** руб. ** коп., которую истец просит взыскать с ответчиков солидарно в соответствии с условиями Договора и на основании ст. 323 ГК РФ (л.д. 17-18 график, л.д.33-38 расчет, л.д. 39-42 выписка по лицевому счету заемщика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно представленному истцом расчету задолженности по Договору, который был проверен судом и является правильным и обоснованным, а также с учетом произведенных ответчиками платежей, общая сумма оставшейся задолженности по Договору составляет – *** руб. ** коп..

Суд также не находит оснований для снижения размера самой неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ, с учетом п. 6.3 Договора, поскольку находит начисленную истцом, в порядке п.6.1. Договора, неустойку соразмерной последствиям нарушения заемщиками обязательства.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, применяя приведенные нормы права, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению, поскольку судом установлено, что банк исполнил свои обязательства, предусмотренные кредитным Договором, предоставил заемщикам денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности в размере *** руб., а заемщики, в нарушение условий кредитного договора и графика платежей, свои обязательства по возврату кредита не исполнили.

Так же, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ «стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы», в связи с чем, с ответчиков в пользу истца надлежит взыскать в солидарном порядке судебные расходы в виде оплаченной истцом госпошлины в размере *** руб. ** коп. (л.д. 11).

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ОАО «БАНК «УРАЛСИБ» к Комушенко Д.В., Комушенко М.Н. о досрочном взыскании задолженности по кредиту - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Комушенко Д.В., Комушенко М.Н. в пользу ОАО «БАНК «УРАЛСИБ» сумму задолженности по кредитному договору в размере *** руб. ** коп., а так же судебные расходы в виде госпошлины в сумме *** руб. ** коп., а всего *** руб. ** коп..

Ответчик вправе подать в Кузьминский районный суд <адрес>, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему его копии.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы через Кузьминский районный суд <адрес> по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Судья