РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 сентября 2011 г. Федеральный судья Кузьминского районного суда г.Москвы Езерская Ж.А. при секретаре Писаревой Е.Г., с извещением лиц, участвующих в деле, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-3680/11 по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» к Борисовой Ю. В., Борисову С. Д. о взыскании суммы.

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с исковыми требованиями к Борисовой Ю.В., Борисову С.Д. о взыскании суммы

В обосновании своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Борисовой С.С. был заключен кредитный договор №. В соответствии с п. 1.1. договора его предметом является предоставление кредитом заемщику денежных средств в сумме 150 000 рублей на неотложные нужды на условиях срочности, платности и возвратности: возврат денежных средств осуществляется ежемесячными платежами (п.п.3.1.3, 3.14 договора) в размере 3648 рублей, конечный срок возврат кредита ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 6% годовых. Исполнение обязательств по предоставлению кредитных средств исполнено путем перечисления денежных средств ДД.ММ.ГГГГ на счет Борисовой С.С. №, с последующей выдачей денежных средств наличными. Согласно расчету размер задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет 125440 рублей 03 копейки и состоит из суммы основного долга 125001 руб. 67 коп. и суммы процентов 438, 36 руб. ДД.ММ.ГГГГ между банком и Борисовой С.С. был заключен кредитный договор, на основании заявления на предоставление кредитной карты Visa Elektron ОАО «Банк Москвы» от ДД.ММ.ГГГГ и «Правил выпуска и использования кредитных карт в ОАО «Банк Москвы». В соответствии с Заявлением, Борисовой С.,В был предоставлен кредит в лимите 1200 долларов США на условиях срочности. платности и возвратности: возврат денежных средств осуществляется ежемесячными платежами, согласно п. 5.1 Правил, до востребования, процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 16 % годовых. Исполнение обязательств по предоставлению кредитных средств исполнено путем осуществления расходных операций по счету пластиковой карты, при отсутствии денежных средств на счете пластиковой карты заемщиком № в ОАО «Банк Москвы» Согласно выписки сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1226, 11 долларов США, состоит из суммы задолженности по основному долгу – 1197, 85 долларов США,

Истец, ответчик, извещены о дне слушания дела. Истец в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Законный представитель Борисовой Ю.В. – Борисова Н.Н. в суд явилась, возражала, против заявленных требований, указав, что Борисова Ю.В. является несовершеннолетней, у нее нет возможности оплачивать образовавшуюся задолженность. Борисов С.Д. умер в 2010 г., то имущество, которое ему досталось в порядке наследования он подарил, таким образом после его смерти никто не принял наследство, так как у него на день смерти имущества в собственности не было.

ООиП района «Выхино-Жулебино» в суд явились, в ходе судебного заседания указали, что Борисова Ю.В. получила в порядке наследование имущество долю в квартире и долю земельного участка, данным имуществом ни опекун, ни какое либо лицо распоряжаться без их согласия не может, в том числе и накладывать арест на имущества.

Суд, выслушав законного представителя опекуна Борисовой Ю.В.- Борисову Н.Н., ООиП «Выхино-Жулебино», исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Борисовой С.С. был заключен кредитный договор №.

В соответствии с п. 1.1. договора его предметом является предоставление кредитом заемщику денежных средств в сумме 150 000 рублей на неотложные нужды на условиях срочности, платности и возвратности: возврат денежных средств осуществляется ежемесячными платежами (п.п.3.1.3, 3.14 договора) в размере 3648 рублей, конечный срок возврат кредита ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 6% годовых. (л.д.8) Срок возврата кредита определен ДД.ММ.ГГГГ.

Исполнение обязательств по предоставлению кредитных средств исполнено путем перечисления денежных средств ДД.ММ.ГГГГ на счет Борисовой С.С. №, с последующей выдачей денежных средств наличными.

Согласно расчету размер задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет 125440 рублей 03 копейки и состоит из суммы основного долга 125001 руб. 67 коп. и суммы процентов 438, 36 руб. (л.д.13)

ДД.ММ.ГГГГ между банком и Борисовой С.С. был заключен кредитный договор, на основании заявления на предоставление кредитной карты Visa Elektron ОАО «Банк Москвы» от ДД.ММ.ГГГГ и «Правил выпуска и использования кредитных карт в ОАО «Банк Москвы». В соответствии с Заявлением, Борисовой С.С. был предоставлен кредит в лимите 1200 долларов США на условиях срочности, платности и возвратности: возврат денежных средств осуществляется ежемесячными платежами, согласно п. 5.1 Правил, до востребования, процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 16 % годовых. (л.д.17).Срок кредита 24 месяца, дата возврата до ДД.ММ.ГГГГ

Исполнение обязательств по предоставлению кредитных средств исполнено путем осуществления расходных операций по счету пластиковой карты, при отсутствии денежных средств на счете пластиковой карты заемщиком № в ОАО «Банк Москвы». Согласно выписки сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1226, 11 долларов США, состоит из суммы задолженности по основному долгу – 1197, 85 долларов США,

У суда нет оснований не доверять расчетам представленным стороной истца.

ДД.ММ.ГГГГ Борисова С.С. умерла (л.д.31)

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно сведениям от нотариуса Бублия Д.С. (л.д.32) Борисова Ю.В. и Борисов С.Д., дочь и отец, приняли наследство по закону.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Таким образом, Борисова Ю.В. и Борисов С.Д., как принявшие наследство наследники, отвечают по долгам Борисовой С.С.

Однако как установлено судом один из наследников Борисов С.Д. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.50) Согласно сведениям из Московской городской нотариальной палата от ДД.ММ.ГГГГ информации об открытии наследственного дела к имуществу Борисова С.Д. в системе централизованного учета наследственных дел в <адрес> не имеется. Согласно показаниям опекуна Борисовой Ю.В., Борисов С.Д. при жизни распорядился своим имуществом, поэтому на день его смерти имущество, в отношении, которого можно вступить в наследство не имеется.

В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

Суд полагает взыскать с Борисовой Ю.В. суммы задолженности, в отношении Борисова С.Д. производство по делу в соответствии со ст. 220 ГК РФ прекратить в связи с его смертью и как не имеющего правопреемника.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Взыскать с Борисовой Ю. В. в пользу Открытого акционерного общества АКБ «Банк Москвы» сумму в размере 194090 рублей 88 копеек и государственную пошлину в размере 4391 рубль 02 копейки.

Прекратить производство по делу в отношении Борисова С. Д. в связи с его смертью.

Решение может быть обжаловано в московский городской суд в течение 10 дней с момента принятия решения в окончательной форме.

Судья