З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 08 июля 2011 года Кузьминский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Королевой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2919/11 по иску ОСАО «Россия» к Абаеву Б.П. о возмещении ущерба в порядке суброгации У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ в результате ДТП, было повреждено застрахованное у истца имущество – автомобиль Сузуки Свифт,. ДТП произошло в результате нарушения водителем Абаевым Б.П., управлявшим автомобилем марки Шевролет Блейзер, Правил дорожного движения. На основании правил страхования истец произвел выплату страхового возмещения по риску «Конструктивная гибель транспортного средства» в размере 512408 руб. 70 коп. Годные остатки были переданы истцу. На момент ДТП гражданская ответственность ответчика была застрахована в ЗАСО «Конда», у которой была отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности, в результате чего компенсационную выплату осуществил Российский Союз Автостраховщиков, перечислив на счет истца сумму в размере 120000 руб. Истец просит суд взыскать с ответчика денежную сумму в порядке суброгации в размере 175408 руб. 70 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины. Представитель истца просил слушать дело в его отсутствие, иск поддержал. Ответчик по делу – Абаев Б.П. в суд не явился, извещен, возражений суду не представил. Суд рассматривает дело в его отсутствие в порядке заочного судопроизводства. Проверив письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Шевроле Блейзер, под управлением Абаева Б.П., и Сузуки Свифт, принадлежащий Алимову А.А. В результате указанного дорожно-транспортного происшествия, было повреждено застрахованное у истца имущество – автомобиль Сузуки Свифт, Согласно Справке о ДТП и Постановлению столкновение произошло в результате нарушения Абаевым Б.П. п. 9.10 ПДД РФ, вследствие чего он был привлечен к административной ответственности. Между нарушением Абаевым Б.П. Правил дорожного движения и причинением ущерба автомобилю Сузуки Свифт имеет прямая причинно-следственная связь. Таким образом, суд считает установленной вину Абаева Б.П. в причинении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия. Транспортное средство Сузуки Свифт было застраховано у истца по полису КАСКО. На основании п. 11.2 Правил страхования истец выплатил страховое возмещение в размере 512408 руб. 70 коп.. Возмещение ущерба было произведено по риску «Конструктивная гибель транспортного средства», поскольку стоимость восстановительного ремонта составила 409645 руб. 32 коп., что превышает 70% от действительной стоимости транспортного средства на момент страхового события. Годные остатки были оценены на сумму 220000 руб., согласно заключению эксперта Также истцом были оплачены расходы за эвакуацию в размере 3000 руб. Таким образом, сумма ущерба составила 175408 руб. 70 коп. (512408 руб. 70 коп. – 220000 руб. – 120000 руб. + 3000 руб.) На основании изложенного, суд приходит к выводу, что вина ответчика в причинении вреда автомобилю, застрахованному истцом, установлена. Истец в свою очередь, во исполнение договора КАСКО, произвел выплату страхового возмещения и в силу ст. 965 ГК РФ приобрел в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования, а именно к Абаеву Б.П.. Следовательно с Абаева Б.П., в соответствии со ст.ст. 1064, 1079 ГК РФ, в пользу истца подлежит взысканию ущерб в размере 175408 руб. 70 коп. Согласно ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлине в сумме 4648 руб. 16 коп. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования ОСАО «Россия» к Абаеву Б.П. о возмещении ущерба в порядке суброгации - удовлетворить. Взыскать с Абаева Б.П. в пользу ОСАО «Россия» в порядке суброгации возмещение ущерба в размере 175408 руб. 70 коп., расходы по уплате государственной пошлине в размере 4648 руб. 16 коп., всего 180056 руб. 86 коп. Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней, а ответчик вправе в течение 7 дней со дня получения копии решения подать в Кузьминский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения. Судья