Дело № 2-2617/11

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 июня 2011 года Кузьминский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Соболь О.А., при секретаре Федорцовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ООО «ВИЗА» к Косову В.В. о взыскании суммы неосновательного обогащения и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Косову В.В. о взыскании суммы неосновательного обогащения и судебных расходов, ссылаясь на следующее.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 23.09.2010г. по делу № …… «ВИЗА» (ИНН ……. ОГРН ……..) признано несостоятельным (банкротом) как ликвидируемый должник, и в отношении него открыта процедура конкурсного производства сроком на 6 месяцев. Конкурсным управляющим утвержден П.Д.Э..

Решением Басманного районного суда от 21.09.2009г. по делу №…… с ООО «ВИЗА» в пользу Косова В.В. взыскали задолженность по заработной плате с декабря 2008г. по июль 2009 г. в размере 156041 руб. 97 коп., денежную компенсацию за нарушение сроков выплаты заработной платы в размере 9 552 руб. 91 коп., индексацию заработной платы в размере 12 639 руб. 32 коп., компенсацию морального вреда в размере 5000 руб.

Дополнительным Решением Басманного районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №…… с ООО «ВИЗА» в пользу Косова В.В. взыскали денежную компенсацию за нарушение сроков выплаты заработной платы в размере 1 529 руб. 22 коп.

Решением Басманного районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №……. с ООО «ВИЗА» в пользу Косова В.В. взыскали 2/3 среднего заработка за период приостановления трудовой деятельности с учетом периода временной нетрудоспособности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 76 948 руб. 41 коп., денежную компенсацию за нарушение сроков выплаты денежных средств в размере 2 262 руб. 28 коп., индексацию в размере 849 руб. 51 коп., компенсацию морального вреда в размере 2000 руб., расходы на услуги представителя в размере 5000 руб.

Взыскано с ООО «ВИЗА» неуплаченные за 2009г. страховые взносы в размере 36 947 руб. 50 коп., которые подлежат перечислению в бюджет Пенсионного Фонда РФ с зачислением на индивидуальный лицевой счет Косова В.В..

Взыскано с ООО «ВИЗА» неуплаченные за 2009г. налоговые платежи в размере 34 308 руб. 90 коп. которые подлежат перечислению в федеральный бюджет с отражением сведений об уплаченном Косовым В.В. налоге на доходы физических лиц за 2009г. в реестре данных налогового органа (ИФНС №1 по г. Москве, ИФНС №21 по г. Москве).

ДД.ММ.ГГГГ 09г. Косов В.В. был уволен с ООО «ВИЗА» по собственному желанию в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ. Трудовая книжка ему была выдана ДД.ММ.ГГГГ и трудовые отношения прекращены.

Решением Басманного районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №…… Косова В.В. восстановили на работе в ООО «ВИЗА» в должности водителя с ДД.ММ.ГГГГ Взыскано с «ВИЗА» в пользу Косова В.В. средний заработок за период вынужденного прогула в размере 99 454 руб. 72 коп., компенсацию морального вреда в размере 2000 руб., расходы на услуги представителя в размере 5000 руб.

Решением Басманного районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №…….. с ООО «ВИЗА» в пользу Косова В.В. взыскали компенсацию за 28 дней неиспользованного отпуска в размере 28 481 руб. 60 коп., материальную помощь к отпуску в размере 14 724 руб. 05 руб., компенсацию за несвоевременную выплату денежных сумм за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 423 руб. 98 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 13 000 руб., а всего 57 629 руб. 63 коп.

Определением об исправлении арифметической ошибки от ДД.ММ.ГГГГ по делу №……исправлена арифметическая ошибка в решении Басманного районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №……, изложив резолютивную часть решения, в следующей редакции: Взыскать с ООО «ВИЗА» в пользу Косова В.В. компенсацию за 28 дней неиспользованного отпуска в размере 30 935 руб. 52 коп., материальную помощь к отпуску в размере 14 724 руб. 05 руб., компенсацию за (несвоевременную выплату денежных сумм за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 504 руб. 86 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 13 000 руб., а всего 60 164 руб. 43 коп.

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ рассмотрев кассационную жалобу ООО «ВИЗА» на решение Басманного районного суда от ¦ ДД.ММ.ГГГГ по делу №…….. которым Косова В.В. восстановили на работе в ООО «ВИЗА» в должности водителя с ДД.ММ.ГГГГ Взыскано с ООО «ВИЗА» в пользу Косова В.В. средний заработок за период вынужденного прогула в размере 99 454 руб. 72 коп., компенсацию морального вреда в размере 2000 руб., расходы на услуги представителя в размере 5000 руб. вынесла Определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым определила решение Басманного районного суда от ДД.ММ.ГГГГ отменить, дело направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.

Определением Басманного районного суда <адрес> об оставлении заявление без рассмотрения от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Косова В.В. к ООО «ВИЗА» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда оставлено без рассмотрения.

Таким образом, Косов В.В. уволен с ООО «ВИЗА» ДД.ММ.ГГГГ по собственному желанию в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ.

Платежным поручением №……..от ДД.ММ.ГГГГ Косову В.В. перечислено 218696 руб. 56 коп.

ДД.ММ.ГГГГ в рамках сводного исполнительного производства №……по исполнительным листам о взыскании денежных средств в счет задолженности по заработной платы с должника ООО «ВИЗА» в пользу взыскателей - работников ООО «ВИЗА», судебным приставом- I исполнителем <адрес> отдела службы судебных приставов <адрес> УФССП РФ Ф.Н.В. вынесено постановление о распределении денежных средств.

Судебный пристав-исполнитель <адрес> отдела службы судебных приставов <адрес> УФССП РФ Ф.Н.В. установил: поступили денежные средства в сумме 5 247 752, 37 руб. Сумма долга по исполнительному производству составляет 7 610 964, 70 руб. Сумма исполнительского сбора по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ составляет 532 767, 53 руб.

Таким образом, истец просит взыскать с Косова В.В. сумму неосновательного обогащения в размере 238 095 руб. 17 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик Косов В.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим способом, об уважительности неявки в судебное заседание суду не сообщил, возражений относительно предмета иска и размера исковых требований не представил.

Суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения.

Согласно ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение)

В судебном заседании, установлено следующее.

Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № …….«ВИЗА» (ИНН …… ОГРН …….) признано несостоятельным (банкротом) как ликвидируемый должник, и в отношении него открыта процедура конкурсного производства сроком на 6 месяцев. Конкурсным управляющим утвержден П.Д.Э.

Решением Басманного районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №……. с ООО «ВИЗА» в пользу Косова В.В. взыскали задолженность по заработной плате с декабря 2008г. по июль 2009 г. в размере 156041 руб. 97 коп., денежную компенсацию за нарушение сроков выплаты заработной платы в размере 9 552 руб. 91 коп., индексацию заработной платы в размере 12 639 руб. 32 коп., компенсацию морального вреда в размере 5000 руб.

Дополнительным Решением Басманного районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №……. с ООО «ВИЗА» в пользу Косова В.В. взыскали денежную компенсацию за нарушение сроков выплаты заработной платы в размере 1 529 руб. 22 коп.

Решением Басманного районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №……. с ООО «ВИЗА» в пользу Косова В.В. взыскали 2/3 среднего заработка за период приостановления трудовой деятельности с учетом периода временной нетрудоспособности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 76 948 руб. 41 коп., денежную компенсацию за нарушение сроков выплаты денежных средств в размере 2 262 руб. 28 коп., индексацию в размере 849 руб. 51 коп., компенсацию морального вреда в размере 2000 руб., расходы на услуги представителя в размере 5000 руб.

Взыскано с ООО «ВИЗА» неуплаченные за 2009г. страховые взносы в размере 36 947 руб. 50 коп., которые подлежат перечислению в бюджет Пенсионного Фонда РФ с зачислением на индивидуальный лицевой счет Косова В.В..

Взыскано с ООО «ВИЗА» неуплаченные за 2009г. налоговые платежи в размере 34 308 руб. 90 коп. которые подлежат перечислению в федеральный бюджет с отражением сведений об уплаченном Косовым В.В. налоге на доходы физических лиц за 2009г. в реестре данных налогового органа (ИФНС №1 по г. Москве, ИФНС №21 по г. Москве).

ДД.ММ.ГГГГ 09г. Косов В.В. был уволен с ООО «ВИЗА» по собственному желанию в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ. Трудовая книжка ему была выдана ДД.ММ.ГГГГ и трудовые отношения прекращены.

Решением Басманного районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №……. Косова В.В. восстановили на работе в ООО «ВИЗА» в должности водителя с ДД.ММ.ГГГГ Взыскано с «ВИЗА» в пользу Косова В.В. средний заработок за период вынужденного прогула в размере 99 454 руб. 72 коп., компенсацию морального вреда в размере 2000 руб., расходы на услуги представителя в размере 5000 руб.

Решением Басманного районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №……. с ООО «ВИЗА» в пользу Косова В.В. взыскали компенсацию за 28 дней неиспользованного отпуска в размере 28 481 руб. 60 коп., материальную помощь к отпуску в размере 14 724 руб. 05 руб., компенсацию за несвоевременную выплату денежных сумм за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 423 руб. 98 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 13 000 руб., а всего 57 629 руб. 63 коп.

Определением об исправлении арифметической ошибки от ДД.ММ.ГГГГ по делу №…… исправлена арифметическая ошибка в решении Басманного районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №……, изложив резолютивную часть решения, в следующей редакции: Взыскать с ООО «ВИЗА» в пользу Косова В.В. компенсацию за 28 дней неиспользованного отпуска в размере 30 935 руб. 52 коп., материальную помощь к отпуску в размере 14 724 руб. 05 руб., компенсацию за (несвоевременную выплату денежных сумм за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 504 руб. 86 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 13 000 руб., а всего 60 164 руб. 43 коп.

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ рассмотрев кассационную жалобу ООО «ВИЗА» на решение Басманного районного суда от ¦ ДД.ММ.ГГГГ по делу №……., которым Косова В.В. восстановили на работе в ООО «ВИЗА» в должности водителя с ДД.ММ.ГГГГ Взыскано с ООО «ВИЗА» в пользу Косова В.В. средний заработок за период вынужденного прогула в размере 99 454 руб. 72 коп., компенсацию морального вреда в размере 2000 руб., расходы на услуги представителя в размере 5000 руб. вынесла Определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым определила решение Басманного районного суда от ДД.ММ.ГГГГ отменить, дело направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.

Определением Басманного районного суда <адрес> об оставлении заявление без рассмотрения от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Косова В.В. к ООО «ВИЗА» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда оставлено без рассмотрения.

Таким образом, Косов В.В. уволен с ООО «ВИЗА» ДД.ММ.ГГГГ по собственному желанию в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ.

Платежным поручением №…… от ДД.ММ.ГГГГ Косову В.В. перечислено 218696 руб. 56 коп.

23.04.2010г. в рамках сводного исполнительного производства №……. по исполнительным листам о взыскании денежных средств в счет задолженности по заработной платы с должника ООО «ВИЗА» в пользу взыскателей - работников ООО «ВИЗА», судебным приставом- I исполнителем Басманного районного отдела службы судебных приставов г. Москвы УФССП РФ Ф.Н.В. вынесено постановление о распределении денежных средств.

Судебный пристав-исполнитель Басманного районного отдела службы судебных приставов г. Москвы УФССП РФ Ф.Н.В. установил: поступили денежные средства в сумме 5 247 752, 37 руб. Сумма долга по исполнительному производству составляет 7 610 964, 70 руб. Сумма исполнительского сбора по постановлению от 12.04.2010г. составляет 532 767, 53 руб.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, в пользу истца должна быть взыскана сумма неосновательного обогащения в размере 238095 рублей 17 копеек, а также 5580 рублей 95 копеек в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Косова В.В. в пользу ООО «ВИЗА» 238095 рублей 17 копеек, а также 5580 рублей 95 копеек в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины, а всего 243676 (двести сорок три тысячи шестьсот семьдесят семь) рублей 12 копеек.

Ответчик вправе подать судье, принявшему данное заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Московский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья