РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08.08.2011 г. Кузьминский районный суд г.Москвы, в лице председательствующего судьи Езерской Ж.А. при секретаре Бородковой З.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2923/11 по иску Гиенко В. В. к Гиенко С. М., УФМС по району «Выхино-Жулебино» г.Москвы о прекращении права пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета,

установил:

Истец обратился с исковыми требованиями к Гиенко С.М., УФМС по району «Выхино-Жулебино» г. Москвы о прекращении права пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета.

В обосновании заявленных требований, указал, что на основании ордера 249288 от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Ждановским исполкомом, <адрес>, ордера 0201 от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Волгоградским исполком <адрес> он является нанимателем трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу <адрес>, ХХХХХ. В указанном жилом помещении он зарегистрирован и постоянно проживает с 1968 года. В данной квартире зарегистрированы ФИО1, Гиенко С.М.. До 1992 г. ответчик был постоянно зарегистрирован и проживал в квартире своих родителей: <адрес>, микрорайона Павлино, <адрес>. В связи с прекращением брака ответчик добровольно выселился из спорного жилого помещения, прекратил оплату за жилое помещение, и с 1995 г. проживает по месту жительства своих родителей. Просит прекратить право пользования жилым помещением и снять ее с регистрационного учета.

Стороны, извещены о явке в суд.

Истец в суд явился поддержал исковые требования.

Ответчик и его представитель в суд явились, признали исковые требования.

УФМС по району «Выхино-Жулебино», извещены о явке в суд, не явились.

В ходе судебного заседания была допрошена свидетель ФИО5, которая показала, что на протяжении всего времени, как стороны по делу расстались, она приезжала к внуку в <адрес>, навещала его, в последнее время внук стал приезжать к ней, при этом с ответчиком она общалась по телефону, находящемся в <адрес>, по адресу <адрес>, микрорайона Павлино, <адрес>

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что на основании ордера 249288 от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Ждановским исполкомом, <адрес>, ордера 0201 от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Волгоградским исполкомом <адрес> Гиенко В.В. является нанимателем трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу <адрес>, ХХХХХ.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик Гиенко С.М. была зарегистрирована в спорное жилое помещение к мужу.

В 1998 г. брак между сторонами был расторгнут.

ДД.ММ.ГГГГ было постановлено решение о вселении Гиенко С.М. в спорное жилое помещение, на основании данного решения был выдан исполнительный лист.

Как установлено в ходе судебного заседания. Гиенко С. М. с момента вступления решения от ДД.ММ.ГГГГ в законную силу, в спорное жилое помещение не вселялась, коммунальные услуги не оплачивала.

Согласно свидетельским показаниям ФИО5, было установлено, что ответчик фактически проживала в <адрес> по месту жительства своих родителей.

Как усматривается из материалов дела, ответчик не исполняет, предусмотренные ст. 67 ЖК РФ обязанности, не вносит плату за жилое помещение и коммунальные услуги, не проводил текущий ремонт.

В соответствии с Постановлением Президиума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ бывший член семьи нанимателя может быть признан утратившим (прекратившим) право на проживание в жилом помещении только на основании ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в том случае, если он выехал на иное постоянное место жительство и тем самым добровольно отказался от своих прав и обязанностей, предусмотренных договором социального найма.

В ходе судебного разбирательства ответчик согласился с исковыми требованиями.

В соответствии ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Суд принимает признание иска ответчиком, так как в ходе судебного разбирательства ответчик пояснил, что у него имеется договоренность со своей матерью, которая согласна зарегистрировать ее по своему месту жительства.

руководствуясь ст. 194 -199 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Признать Гиенко С. М. прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу г.Москва, ХХХХХ и снять ее с регистрационного учета.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней с момента принятия решения в окончательной форме.

Судья