ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03.08.2011 года Федеральный судья Кузьминского районного суда г.Москвы Езерская Ж.А., при секретаре Севостьяновой А.В., извещением лиц, участвующих в деле, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-3228/11 по иску Бичурина Р. И. к Агаеву А. В., Бичуриной Л. К. кызы, Таирзаде Р. С. кызы, УФМС по г. Москве в ЮВАО о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

установил:

Бичурин Р.И. обратился с исковыми требованиями к Агаеву А.В., Бичуриной Л.К., Таирзаде Р.С., УФМС по г.Москве в ЮВАО о признании утративши право пользования жилым помещением и снятием с регистрационного учета.

В обосновании заявленных требований, указал, что он является собственником жилого помещения, квартиры ХХХ, расположенной по адресу г.Москва, ХХХ В спорном жилом помещении зарегистрированы его сын Бичурин Р.Р., его супруга несовершеннолетние дети, Бичурина Л.К. и ее дети Таирзаде Р.С., Агаев А.В. В настоящее время ответчики в спорном жилом помещении не проживают. Просит признать Бичурину Л.К., Агаева А.В., Таирзаде Р.С. прекратившими право пользования жилым помещением и снять их с регистрационного учета.

Стороны, извещены о явке в суд.

Представитель истца в суд явились, поддержали исковые требования.

Ответчик был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, заявления об уважительности его отсутствия не поступило. Однако ответчик не явился в судебное заседание, возражений не представил. Сведениями о том, что неявка ответчиков имела место по уважительной причине, суд не располагает. Истец не возражает против рассмотрения дела в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. 233 п. 1 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, по делу может быть вынесено заочное решение, если истец против этого не возражает.

Согласно ст. 167 п. 4 ГПК РФ суд на месте определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. Определение судьи о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол.

Третье лицо Бичурин Р.Р., представляющий свои интересы и несовершеннолетнего Бичурина Д.Р., извещенный о явке в суд, явился

Суд, выслушав сторону истца, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

В соответствии с п. 1, 3 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

На основании п. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Судом установлено, что 17.01.2002 г. был заключен брак между Бичуриным Р.Р. и Бичуриной Л.К.к (л.д.7)

27.04.2009 г. был заключен договор передачи № 041502-У04099 квартиры 286, расположенной по адресу г.Москва, ХХХХ, в собственность в порядке приватизации между ДЖПиЖФ по г.Москве и Бучуриным Р.И., Бичуриным Р.Р., Бичуриным Д.Р. (л.д.5)

Бичурина Л.К,к, Таирзаде Р.С. к, и Агаев А.В. были зарегистрированы в спорном жилом помещении 06.05.2003 и 08.05.2003 г. соответственно (л.д.6), как члены семьи собственника

28 июля 2006 г. брак между Бичуриным Р.Р. и Бичуриной Л.К.к. был расторгнут (л.д.7)

Суд считает, что в связи с тем, что семейные отношения ответчика прекращены с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется. Соглашения между собственником и бывшим членом его семьи суду не представлено. Как усматривается из справки ОВД по Рязанскому району Бичурину Л.К,к и ее детей по спорному адресу не видят много лет, на момент проверки обследования спорной квартиры ответчиков не было. У суда нет оснований не доверять данным доводам, так как они не опровергнуты стороной ответчика. Суд полагает удовлетворить исковые требования истца и прекратить право пользования ответчиков спорного жилого помещения.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ

Решил:

Прекратить право пользования жилым помещением Агаевым А. В., Бичуриной Л. К. кызы, Таирзаде Р. С. кызы расположенным по адресу г.Москва, ХХХХ и снять их с регистрационного учета.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд г. Москвы в течение 10 дней, для не явившейся стороны в Кузьминский районный суд г. Москвы в течение 7 дней со дня получения решения.

Судья Езерская Ж.А.