Дело № 2-3371/11

Р Е Ш Е Н И Е

02 августа 2011 года судья Кузьминского районного суда г. Москвы Соболь О.А., при секретаре Федорцовой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Красновой Е.В. к Кулаковой Г.В., Краснову Ю.В., ГУ города Москвы «ИС района Текстильщики» об определении долей в оплате жилищно-коммунальных услуг,

установил:

Истец обратилась в суд с иском к ответчикам об определении долей в оплате жилищно-коммунальных услуг, взысканию платы за проживание.

В обоснование заявленных исковых требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ между Департаментом жилищной политики и жилищного фонда г.Москвы и Красновой Е.В. был заключен договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: ………….. Нанимателем указанной квартиры является истец. В качестве членов семьи нанимателя в спорное жилое помещение были вселены: мать истца Кулакова Г.В., Краснов Ю.В. – дядя истца.

Ответчики пользуются предоставляемыми нанимателю коммунальными услугами, однако бремя по оплате услуг несет истец по делу в полном объеме. При этом истец и ответчики ведут раздельное хозяйство, имеют раздельный бюджет, то есть фактически являются отдельными семьями.

Истец просит суд определить доли в оплате жилищно-коммунальных услуг по спорной квартире, выделив Красновой Е.В. 1/3 долю общей платы за наем жилого помещения и коммунальных услуг, а Кулаковой Г.В. – 1/3 долю, и Краснову Ю.В. – 1/3 долю.

Истец Краснова Е.В. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить по вышеперечисленным основаниям.

Ответчики Кулакова Г.В., Краснов Ю.В. в судебное заседание явились, согласились с доводами истца, просили заявленные требования удовлетворить.

Представитель ответчика ГУ города Москвы «ИС района Текстильщики» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим способом, о причинах неявки суду не сообщил, своего мнения относительно заявленных исковых требований до сведения суда не довел.

Суд, выслушав мнение сторон, исследовав письменные материалы дела, находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 69 ЖК РФ если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняется такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи, указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В соответствии со ст. 19 Закона г. Москвы от 11.03.1998 N 6 (ред. от 16.02.2005, с изм. от 14.06.2006) "Основы жилищной политики города Москвы" плата за наем жилых помещений, взимаемая независимо от факта пользования жилыми помещениями, производится нанимателями начиная с даты заключения договора найма, если иное не установлено договором, п. 4 указанной статьи предусмотрено, что в квартирах, планировка которых в соответствии с законодательством не позволяет заключить отдельный договор социального найма с каждой семьей, при не достижении соглашения о порядке оплаты допускается определение доли оплаты за жилое помещение каждой семье.

Судом установлено, что стороны по делу Краснова Е.В., Кулакова Г.В., Краснов Ю.В. являются раздельными семьями, ведут раздельное хозяйство, имеют раздельный бюджет, следовательно, должны самостоятельно отвечать по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма жилого помещения.

Соглашение о порядке оплаты жилого помещения между сторонами – нанимателем и Кулаковой Г.В. и Красновым Ю.В., не достигнуто. Заключение отдельного договора социального найма действующим законодательством не предусмотрено.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Красновой Е.В. к Кулаковой Г.В., Краснову Ю.В., ГУ города Москвы «ИС района Текстильщики» об определении долей в оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворить.

Определить размер долей в оплате за жилье и коммунальные услуги в жилом помещении по адресу: ……… в равном объеме от общей суммы счета для всех проживающих в квартире.

Выделить Красновой Е.В. отдельный счет по оплате в размере 1/3 доли от общей суммы платежа для несения ответственности.

Выделить Кулаковой Г.В. отдельный счет по оплате в размере 1/3 части от общей суммы платежа для несения ответственности.

Выделить Краснову Ю.В. отдельный счет по оплате в размере 1/3 части от общей суммы платежа для несения ответственности.

Обязать ГУ города Москвы «ИС района Текстильщики» представить Красновой Е.В., Кулаковой Г.В., Краснову Ю.В. отдельные счета в размере 1/3 доли каждому от общей суммы платежа по оплате жилья и коммунальных услуг для несения ответственности по обязательствам, вытекающим из договора социального найма за жилое помещение по адресу: ……….

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней, путем подачи кассационной жалобы через Кузьминский районный суд г. Москвы.

Судья