Дело № 2-1775/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июня 2011 года Кузьминский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Соболь О.А., при секретаре Торгашовой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куксенок М.П. к Архиповой Л.В. о взыскании денежных средств по договору займа,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ ответчик Архипова Л.В. взяла в долг у истца Куксенок М.П. 200000 рублей 00 копеек под 30 % годовых, обязалась вернуть ДД.ММ.ГГГГ в сумме 260000 рублей 00 копеек, о чем была составлена расписка.

Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать с нее задолженность по договору займа в размере 200000 рублей 00 копеек, проценты по договору займа в размере 167561 рубль 64 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 29012 рублей 50 копеек, а также судебные расходы в размере 38741 рубль 07 копеек, ссылаясь на то, что ответчиком до настоящего времени долг не возвращен.

Представитель истца по доверенности Чернышев К.А. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить по вышеперечисленным основаниям. Пояснил, что ответчиком истцу было выплачено 20000 рублей, которые пошли в счет погашения процентов по договору займа. Более никаких платежей ответчиком не производилось.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим способом, о причинах неявки суду не сообщила, своего мнения относительно заявленных исковых требований до сведения суда не довела.

Суд находит возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, выслушав мнение представителя истца, изучив письменные материалы дела, находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ ответчик Архипова Л.В. взяла в долг у истца Куксенок М.П. 200000 рублей 00 копеек под 30 % годовых, обязалась вернуть ДД.ММ.ГГГГ в сумме 260000 рублей 00 копеек, о чем была составлена расписка (л.д.14).

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Ответчиком не оспаривался договор займа, а также заявленные к взысканию суммы задолженности.

Размер заявленных требований подтверждается представленным расчетом и не
опровергается ответчиком.

На основании ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Судом установлено, что ответчик уклоняется от возврата задолженности, долг по настоящее время не возращен.

Суд считает возможным удовлетворить заявленные требования, применяя ставку рефинансирования по состоянию на день предъявления иска. Период просрочки возврата долга ответчиком составляет 633 дня (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). Согласно Указанию ЦБ РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2618-У "О размере ставки рефинансирования Банка России" ставка рефинансирования составляет 8,25 %. В соответствии со ст. 395 ГК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере – 29012 рублей 50 копеек (200000 рублей *633/360 дн) *8,25%.

Согласно ст. 88 РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы

Поскольку истцом при подаче и в ходе рассмотрения иска была оплачена государственная пошлина в размере 7008 рублей 68 копеек, и прочие издержки, связанные с рассмотрением дела в размере 31732 рубля 39 копеек, которые согласно ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Куксенок М.П. к Архиповой Л.В. о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Архиповой Л.В. в пользу Куксенок М.П. долг по договору займа в размере 200000 рублей 00 копеек, проценты по договору займа в размере 167561 рубль 64 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 29012 рублей 50 копеек, судебные расходы в размере 38741 рубль 07 копеек, а всего 435315 (четыреста тридцать пять тысяч триста пятнадцать) рублей 21 копейку.

Ответчик вправе подать судье, принявшему данное заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.

Судья