Дело № 2-3022/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 24 июня 2011 года Кузьминский районный суд г. Москвы в составе судьи Соболь О.А., при секретаре Торгашовой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Префектуры ЮВАО г. Москвы к Ковальчуку А.Г.о сносе металлического укрытия, установил: Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит суд обязать ответчика за свой счет снести металлическое укрытие гаражного назначения, размещенное по адресу:……….. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ответчик в нарушение постановления Правительства Москвы от 16 декабря 2008 года № 1139-ПП «Об утверждении положения о размещении и установке на территории города Москвы объектов, не являющихся объектами капитального строительства» владеет установленным металлическим укрытием гаражного назначения. Ответчиком не соблюден установленный порядок размещения некапитального объекта. Кроме того, металлическое укрытие гаражного назначения, принадлежащее ответчику, находится в охранной зоне инженерных коммуникаций ГУП «Мосгаз». Ответчиком не оформлены надлежащим образом документы на право пользования, владения и распоряжения земельным участком, вследствие чего у ответчика не возникло право собственности на земельный участок. Представитель истца в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить в полном объеме. Ответчик в судебное заседание явился, не согласен с заявленными исковыми требованиями, в их удовлетворении просил отказать в полном объеме. Одновременно пояснил, что является членом автостоянки «К…..», укрытие гаражного типа ему было выделено, самостоятельно он его не возводил. Платежи за аренду земельного участка и прочие обязательные платежи ответчик оплачивал в виде членских взносов по настоящее время. Представитель 3-его лица ГУП «Мосгаз» по доверенности в судебное заседание явилась, поддержала исковые требования, просила их удовлетворить в полном объеме, так как нормативные расстояния - минимально допустимые расстояния от газораспределительной сети до зданий и сооружений, не относящихся к этой сети, установленные при проектировании и строительстве этой сети, зданий и сооружений в целях их безопасности, а также находящихся в них людей в случае возникновения аварийной ситуации на газораспределительной сети, составляют на газопроводах высокого давления - не менее 10 метров. Укрытие гаражного назначения, принадлежащее ответчику расположено не по норме. Представитель 3-его лица Управы района Кузьминки ЮВАО г.Москвы, РООА «Кузьминки», Автостоянка «К….» в судебное заседание не явились, извещены, возражений не представили. Представитель 3-его лица Департамента земельных ресурсов города Москвы в судебное заседание не явился, извещен о дне слушания дела. Суд, выслушав стороны, проверив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Как установлено в судебном заседании на земельном участке по адресу: ………на территории автостоянки «К….» имеется принадлежащее ответчику металлическое укрытие гаражного назначения № …... Владельцем указанного укрытия на основании свидетельства на владение автомобильным боксом является ответчик. На основании письма заместителя начальника ТУ в ЮВАО Департамента земельных ресурсов города Москвы земельно-правовые отношения на земельный участок в настоящее время не оформлены. Поскольку ответчик является владельцем металлического укрытия гаражного назначения на земельном участке, не отведенном в установленном порядке под строительство, без разрешения собственника земельного участка, без получения на это необходимых разрешений и с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил, металлическое укрытие № … подлежит сносу силами ответчика. Согласно ст. 10 Земельного кодекса Российской Федерации субъекты Российской Федерации осуществляют управление и распоряжение земельными участками, находящимися в собственности субъектов Российской Федерации. В силу положений ст. 25 ЗК РФ права на земельные участки возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами и подлежат государственной регистрации. Статьей 28 ЗК РФ установлен порядок приобретения прав на земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности. В соответствии со ст. 42 ЗК РФ собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны: использовать земельные участки в соответствии с их целевым назначением, своевременно производить платежи за землю, соблюдать требования градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов. В силу положений ст.60 Земельного Кодекса РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случаях самовольного занятия земельного участка. В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц. В соответствии со ст. 264 ГК РФ лицо, не являющееся собственником земельного участка, осуществляет принадлежащие ему права владения и пользования участком на условиях в пределах, установленных законом или договором с собственником. В силу ч.1 ст. 268 ГК РФ право постоянного пользования земельным участком, находящимся в государственной или муниципальной собственности, предоставляется гражданам и юридическим лицам на основании решения государственного или муниципального органа, уполномоченного предоставлять земельные участки в такое пользование. В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Как усматривается из материалов дела документов или иных доказательств, подтверждающих разрешение на установку тента, а также правоустанавливающих документов на земельный участок суду ответчиком не представлено. В соответствии со ст. 32 ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» от 31 марта 1999 года № 69, здания, строения и сооружения, построенные ближе установленных строительными нормами и правилами минимальных расстояний до объектов систем газоснабжения, подлежат сносу за счет средств юридических и физических лиц, допустивших нарушение. Поскольку в судебном заседании установлено, что гаражное укрытие, владельцем которого является ответчик, не располагается от газопровода, при минимальном расстоянии в 10 метров, вследствие чего исковые требования истца подлежат удовлетворению и металлическое укрытие подлежит сносу. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил: Обязать Ковальчука А.Г. в течение десятидневного срока за свой счет снести металлическое укрытие гаражного назначения № …, размещенное по адресу: ……. и привести земельный участок в надлежащее состояние. Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Кузьминский районный суд г. Москвы в течение 10 дней, путем подачи кассационной жалобы. Судья: