Заочное решение о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело № 2-2858/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 августа 2011 года Кузьминский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Соболь О.А., при секретаре Федорцовой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Промсвязьбанк» к Хаджаеву А.Н., Хаджаевой Н.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Промсвязьбанк» и Хаджаевым А.Н. заключен кредитный договор на потребительские цели № ……….. в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере 418000 рублей 00 копеек на срок до ДД.ММ.ГГГГ со взиманием за пользование кредитом 14% годовых.

В обеспечении обязательств по вышеуказанному договору между ОАО «Промсвязьбанк» и Хаджаевой Н.М. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства № ……..

Истец обратился в суд с иском к ответчикам и просит взыскать с них солидарно задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 449794 рубля 50 копеек, в том числе сумму задолженности по основному долгу в размере 360954 рубля 51 копейка, сумму долга по процентам в размере 88839 рублей 99 копеек, так как истец свои обязательства по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ исполнил в полном объеме, ответчики прекратили надлежащее исполнение условий кредитного договора и договора поручительства, в связи с чем образовалась задолженность. Кроме того, истец просит суд взыскать с ответчиков понесенные им расходы по оплате государственной пошлины в размере 7697 рублей 95 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, своего мнения относительно заявленных исковых требований до сведения суда не довели.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по представленным доказательствам.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к мнению, что заявленные исковые требования ОАО «Промсвязьбанк» подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона \займодавец\ передаёт другой стороне \заёмщику\ деньги, а заёмщик обязуется возвратить такую же сумму денег.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Промсвязьбанк» и Хаджаевым А.Н. заключен кредитный договор на потребительские цели № ………., в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере 418000 рублей 00 копеек на срок до ДД.ММ.ГГГГ со взиманием за пользование кредитом 14% годовых.

Истец свои обязательства перед Хаджаевым А.Н. исполнил в полном объеме.

В обеспечении обязательств по вышеуказанному договору между ОАО «Промсвязьбанк» и Хаджаевой Н.М. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства № ……..

Таким образом, судом установлено, что у ответчиков перед истцом образовалась задолженность в размере 449794 рубля 50 копеек, которая подтверждается представленным расчетом и подлежит взысканию.

В силу ст. 98 ГПК РФ в пользу истца надлежит взыскать госпошлину в сумме 7697 рублей 95 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 234-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Промсвязьбанк» к Хаджаеву А.Н., Хаджаевой Н.М. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Хаджаева А.Н. и Хаджаевой Н.М. солидарно в пользу ОАО «Промсвязьбанк» задолженность по основному долгу в размере 360054 рубля 51 копейка, по просроченной задолженности по процентам в размере 88839 рублей 99 копеек, а всего 449794 (четыреста сорок девять тысяч семьсот девяносто четыре) рубля 50 копеек.

Взыскать с Хаджаева А.Н. в пользу ОАО «Промсвязьбанк» государственную пошлину в размере 3848 рублей 98 копеек.

Взыскать с Хаджаевой Н.М. в пользу ОАО «Промсвязьбанк» государственную пошлину в размере 3848 рублей 98 копеек.

Ответчик вправе подать судье, принявшему данное заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Московский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья