Дело № 2-2688/11

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 июня 2011 года Кузьминский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Соболь О.А., при секретаре Торгашовой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Казаровой И.В. к Хурдакову И.В. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование заявленных требований указала, что она является собственником квартиры по адресу: …….. на основании свидетельства о государственной регистрации права собственности на жилище ……. от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ истец вступила в брак с ответчиком, ответчик был зарегистрирован в квартире после регистрации права собственности истца, в ДД.ММ.ГГГГ брак между сторонами был расторгнут. Истец просит суд признать ответчика прекратившим право пользования спорной квартирой, поскольку с ним прекратились семейные отношения, он перестал быть членом ее семьи, а также снять его с регистрационного учета.

Истец в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик в суд не явился, извещен, о причинах неявки суду не сообщил, своего мнения относительно заявленных исковых требований до сведения суда не довел.

Представитель третьего лица УФМС по г.Москве в судебное заседание не явился, в заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В ходе судебного разбирательства установлено, что истец Казарова И.В. является собственником квартиры по адресу: …….. на основании свидетельства о государственной регистрации права собственности на жилище ……. от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ истец вступила в брак с ответчиком, ответчик был зарегистрирован в квартире после регистрации права собственности истца, в ДД.ММ.ГГГГ брак между сторонами был расторгнут, ответчик перестал быть членом семьи истицы.

В соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Свидетели З.Т.Н. и С.Н.И., допрошенные в ходе судебного заседания, поддержали доводы истца, заявили, что ответчик в квартире истца не проживает с 2005 года, его вещей в квартире не имеется.

У суда нет оснований не доверять показаниям данных свидетелей.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что между истцом и ответчиком в связи с расторжением брака были прекращены семейные отношения, ответчик в квартире истца не проживает, а потому право пользования спорным жилым помещением за ним не сохраняется, поскольку какого-либо иного соглашения между истцом, являющейся собственником квартиры, и ответчиками по вопросу пользования квартирой не заключалось.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Прекратить право пользования ответчика Хурдакова И.В. квартирой по адресу: ………, со снятием с регистрационного учета из квартиры по вышеуказанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы через Кузьминский районный суд г. Москвы.

Судья