Дело № 2-2689/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июня 2011 года Кузьминский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Соболь О.А., при секретаре Торгашовой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гуревича М.А. к Поздняку С.В. о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ ответчик Поздняк С.В. взял в долг у истца Гуревича М.А. 800000 рублей 00 копеек, обязался вернуть до ДД.ММ.ГГГГ, о чем была составлена расписка.

Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать с него задолженность по договору займа в размере 800000 рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 23833 рубля 33 копейки, а также судебные расходы в размере 11438 рублей 33 копейки, ссылаясь на то, что ответчиком до настоящего времени долг не возвращен.

Истец Гуревич М.А. в судебное заседание не явился, в заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие с участием его представителя.

Представитель истца по доверенности Дмитриев Р.Б. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим способом, о причинах неявки суду не сообщил, своего мнения относительно заявленных исковых требований до сведения суда не довел.

Суд находит возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, выслушав мнение представителя истца, изучив письменные материалы дела, находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ ответчик Поздняк С.В. взял в долг у истца Гуревича М.А. 800000 рублей 00 копеек, обязался вернуть до ДД.ММ.ГГГГ, о чем была составлена расписка (л.д.10).

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Ответчиком не оспаривался договор займа, а также заявленные к взысканию суммы задолженности.

Размер заявленных требований подтверждается представленным расчетом и не
опровергается ответчиком.

На основании ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Судом установлено, что ответчик уклоняется от возврата задолженности, долг по настоящее время не возращен.

Суд считает возможным удовлетворить заявленные требования, применяя ставку рефинансирования по состоянию на день предъявления иска. Период просрочки возврата долга ответчиком составляет 130 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). Согласно Указанию ЦБ РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2618-У "О размере ставки рефинансирования Банка России" ставка рефинансирования составляет 8,25 %. В соответствии со ст. 395 ГК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере – 23833 рубля 33 копейки (800000 рублей *130/360 дн) *8,25%.

Согласно ст. 88 РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы

Поскольку истцом при подаче и в ходе рассмотрения иска была оплачена государственная пошлина в размере 11438 рублей 33 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Гуревича М.А. к Поздняку С.В. о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с Поздняка С.В. в пользу Гуревича М.А. задолженность по договору займа в размере 800000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 23833 рубля 33 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 11438 рублей 33 копейки, а всего 835271 (восемьсот тридцать пять тысяч двести пятьдесят один) рубль 66 копеек.

Ответчик вправе подать судье, принявшему данное заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.

Судья