Дело № 2-2698/11

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 августа 2011 года Кузьминский районный суда г. Москвы в составе председательствующего судьи Соболь О.А.,

при секретаре Торгашовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Воронцова А.П. к ООО «ОГК.РУ» о защите прав потребителя,

установил:

10 июня 2011 г. Кузьминским районным судом г. Москвы было вынесено заочное решение, на основании которого договоры № ….. от 09 июля 2010 года и № …… от 29 июля 2010 года, заключенные между ООО «ОГК.РУ» и Воронцовым А.П. расторгнуты.

В пользу Воронцова А.П. с ООО «ОГК.РУ» взыскано 559365 рублей 00 копеек по договору № 334-2 от 29 июля 2010 года.

Представителем истца по доверенности Закировым М.Д. в адрес суда подано заявление об исправлении описки, допущенной резолютивной части заочного решения Кузьминского районного суда г.Москвы от 10 июня 2011 года, так как суд не указал взыскиваемую сумму с ответчика по договору от 09 июля 2010 года № ……, тогда как в мотивировочной части суд согласился с заявленными исковыми требованиями и разрешил их по существу.

Истец Воронцов А.П. в судебное заседание не явился, просил заявление рассмотреть в его отсутствие с участием его представителя.

Представитель истца по доверенности Закиров М.Д. в судебное заседание явился, уточнил просьбу к суду, просил заявление об исправлении описки не рассматривать, а принять по делу дополнительное решение на основании ст. 201 ч.1 п.2 ГПК РФ.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен.

Согласно ст. 201 ГПК РФ суд, вынесший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, суд, разрешив вопрос о праве, не указал размер присужденной суммы, имущество, подлежащее передаче, или действия, которые обязан совершить ответчик.

Суд, проверив материалы дела, считает, что по данному делу необходимо вынести дополнительное решение.

Судом установлено, что в мотивировочной части заочного решения суд, разрешив спор о расторжении договора № ……от 09 июля 2010 года, не указал в резолютивной части заочного решения присужденную истцу сумму

Руководствуясь ст. 201 ГПК РФ, суд

Решил:

Дополнить заочное решение Кузьминского районного суда г. Москвы от 10 июня 2011 года.

Взыскать с ООО «ОГК.РУ» в пользу Воронцова А.П. 335655 (триста тридцать пять тысяч шестьсот пятьдесят пять) рублей 00 копеек.

Дополнительное решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней, путем подачи кассационной жалобы через Кузьминский районный суд г. Москвы.

Судья