Дело № 2-2699/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июня 2011 года Кузьминский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Соболь О.А., при секретаре судебного заседания Федорцовой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Префектуры ЮВАО г.Москвы к Маменгаеву Н.Н. об освобождении земельного участка от металлического тента,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику об освобождении земельного участка от самовольно установленного металлического тента, расположенного по адресу:……... В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ответчик в нарушение Постановления Правительства Москвы от 08 июля 2003 года № 526 – ПП «О порядке получения разрешений на установку металлических тентов и оформления прав краткосрочной аренды на земельные участки, занимаемые этими объектами» самовольно установил металлический тент по адресу: ……………….

Ответчиком не оформлены надлежащим образом документы на право пользования, владения и распоряжения земельным участком, вследствие чего у ответчика не возникло право собственности на земельный участок.

Поскольку ответчик осуществил строительство металлического тента на земельном участке, не отведенном в установленном порядке под строительство, без разрешения собственника земельного участка, без получения на это необходимых разрешений и с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил, поэтому истец считает построенный объект – самовольной постройкой.

Представитель истца в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить по вышеперечисленным основаниям.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о дне и времени слушания дела надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, своего мнения относительно заявленных исковых требований до сведения суда не довел..

Представитель третьего лица Управы района Кузьминки ЮВАО г.Москвы в судебное заседание не явился, извещен о дне слушания дела, возражений не представил.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав мнение представителя истца, изучив в судебном заседании материалы дела, суд на основе имеющихся по делу доказательств, приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании на земельном участке по адресу: ………., имеется принадлежащий ответчику металлический тент.

Ответчиком не оформлены надлежащим образом документы на право пользования, владения и распоряжения земельным участком, вследствие чего у ответчика не возникло право собственности на земельный участок.

Поскольку ответчик осуществил строительство металлического тента на земельном участке, не отведенном в установленном порядке под строительство, без разрешения собственника земельного участка, без получения на это необходимых разрешений и с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

Согласно ст. 10 Земельного кодекса Российской Федерации субъекты Российской Федерации осуществляют управление и распоряжение земельными участками, находящимися в собственности субъектов Российской Федерации. В силу положений ст. 25 ЗК РФ права на земельные участки возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами и подлежат государственной регистрации. Статьей 28 ЗК РФ установлен порядок приобретения прав на земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности. Согласно ст. 42 ЗК РФ собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны: использовать земельные участки в соответствии с их целевым назначением, своевременно производить платежи за землю, соблюдать требования градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов. В силу положений ст.60 Земельного Кодекса РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случаях самовольного занятия земельного участка.

Статьей 209 ГК РФ установлено, что собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц. В соответствии со ч.1 ст. 268 ГК РФ право постоянного пользования земельным участком, находящимся в государственной или муниципальной собственности, предоставляется гражданам и юридическим лицам на основании решения государственного или муниципального органа, уполномоченного предоставлять земельные участки в такое пользование.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд исходит из тех доказательств, которые представлены сторонами и имеются в деле. Документов или иных доказательств, подтверждающих разрешение на установку тента, а также правоустанавливающих документов на земельный участок суду ответчиком не представлено.

Поскольку металлический тент ответчиком установлен без надлежаще оформленного разрешения, в нарушение действующего законодательства ответчик обязан освободить земельный участок.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233–237 ГПК РФ суд,

решил:

Обязать Маменгаева Н.Н., проживающего по адресу: …………., в течение десяти дней освободить земельный участок от металлического тента, установленного на территории по адресу: ………….

Ответчик вправе подать заявление судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья: