Дело № 2-2501/11

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

24 июня 2011 года судья Кузьминского районного суда г. Москвы Соболь О.А., с участием помощника Кузьминского межрайонного прокурора г.Москвы Тереховой М.Е., при секретаре Торгашовой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тушинского межрайонного прокурора г.Москвы к ООО «Фортуна Гарант» об обязании устранить нарушения требований пожарной безопасности,

установил:

Тушинской межрайонной прокуратурой г.Москвы совместно с инспектором 2 РОГПН Управления по СЗАО ГУ МЧС России по г.Москве ДД.ММ.ГГГГ проведена проверка соблюдения требований законодательства о пожарной безопасности в помещениях ООО «Фортуна Гарант», расположенного по адресу: ……….., в ходе которой выявлены нарушения требований пожарной безопасности, а именно: помещения не оборудованы автоматической пожарной сигнализацией, не демонтированы и не выполнены распашными глухие металлические решетки, установленные на окна, помещения не оборудованы знаками пожарной безопасности.

Тушинский межрайонный прокурор г.Москвы обратился в суд с иском к ответчику и просит суд обязать его устранить нарушения требований пожарной безопасности.

Помощник Кузьминского межрайонного прокурора г.Москвы Терехова М.Е. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, своего мнения относительно заявленных исковых требований до сведения суда не довел.

Суд, выслушав мнение представителя истца, изучив письменные материалы дела, считает заявленные исковые требования частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 37 закона № 69-ФЗ от 21 декабря 1994 года «О пожарной безопасности» на руководителей организаций возложена обязанность соблюдать требования пожарной безопасности, разрабатывать и осуществлять меры по обеспечению пожарной безопасности, содержать в исправном состоянии системы и средства противопожарной защиты, включая первичные средства тушения пожаров, не допускать их использование не по назначению.

В судебном заседании установлено следующее.

Тушинской межрайонной прокуратурой г.Москвы совместно с инспектором 2 РОГПН Управления по СЗАО ГУ МЧС России по г.Москве 23 июня 2010 года проведена проверка соблюдения требований законодательства о пожарной безопасности в помещениях ООО «Фортуна Гарант», расположенного по адресу: ………….., в ходе которой выявлены нарушения требований пожарной безопасности, а именно: помещения не оборудованы автоматической пожарной сигнализацией, не демонтированы и не выполнены распашными глухие металлические решетки, установленные на окна, помещения не оборудованы знаками пожарной безопасности.

Доказательств, подтверждающих устранение нарушений требований пожарной безопасности, перечисленных в предписании, представителем ответчика суду не предоставлено.

Таким образом, суд приходит к мнению, что ответчиком нарушения требований пожарной безопасности, установленные в ходе проверки, не устранены.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Обязать ООО «Фортуна Гарант» устранить нарушение требований пожарной безопасности, а именно: помещения оборудовать автоматической пожарной сигнализацией, демонтировать или выполнить распашными глухие металлические решетки, установленные на окна, помещения оборудовать знаками пожарной безопасности.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней, путем подачи кассационной жалобы через Кузьминский районный суд г. Москвы.

Судья