Дело № 2-2798/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

30 августа 2011 года Кузьминский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Соболь О.А., при секретаре Торгашовой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «Банк Москвы» (ОАО) к Сорокиной Н.Г. о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать с нее сумму задолженности по кредитному договору в размере 498328 рублей 67 копеек, которая состоит из суммы просроченной задолженности по основному долгу – 448089 рублей 89 копеек, суммы процентов – 29591 рубль 39 копеек, суммы неустойки – 20647 рублей 39 копеек, судебные расходы. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что между истцом и Сорокиной Н.Г. (Красноголовцевой Н.Г.) ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № …….. о предоставлении ответчику на условиях возвратности, срочности и платности кредита в размере 606200 рублей 00 копеек на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой 12% годовых за пользование кредитом.

Кредит предоставлен на оплату 99,51 % стоимости приобретаемого автомобиля марки ФОРД «ФОКУС».

Сумма кредита была предоставлена ответчику, однако последняя не исполняет взятые на себя обязательства в полном объеме, в результате чего возникла задолженность, которая до настоящего момента не погашена.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор залога №……. от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, истец просит обратить взыскание на заложенное по договору залога имущество - автомобиль марки ФОРД «ФОКУС», идентификационный номер (VIN) …….., кузов № ………., модель и номер двигателя – …….., цвет – темно-серый, 2008 года выпуска, принадлежащий Сорокиной (Красноголовцевой) Н.Г., установив его начальную продажную стоимость в размере 450000 рублей 00 копеек, согласно отчету об определении рыночной стоимости автотранспортного средства.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, в заявлении просила указанное дело рассмотреть в ее отсутствие, требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить, против вынесения заочного решения не возражала.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим способом, о причинах неявки суду не сообщила, своего мнения относительно заявленных исковых требовании до сведения суда не довела.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по представленным доказательствам.

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Между истцом и Сорокиной Н.Г. (Красноголовцевой Н.Г.) ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № ………… о предоставлении ответчику на условиях возвратности, срочности и платности кредита в размере 606200 рублей 00 копеек на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой 12% годовых за пользование кредитом.

Кредит предоставлен на оплату 99,51 % стоимости приобретаемого автомобиля марки ФОРД «ФОКУС».

Обязательства по предоставлению суммы кредита было истцом исполнено, подтверждается материалами дела.

Однако ответчик допустил не исполнение своих обязательств перед истцом, в связи с чем образовалась задолженность по процентам, которая подтверждается расчетом просроченной задолженности.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор залога № …… от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании заключенного между сторонами договора, истец имеет право требовать досрочного возврата выданного кредита в случае неисполнения (ненадлежащего) исполнения заемщиком обязательств по договору. В случае нарушения срока уплаты очередного платежа, отсутствия /недостаточности денежных средств, банк вправе требовать уплаты неустойки в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности в день, начисляемую за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения ответчиком включительно.

На основании изложенного с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма просроченной задолженности, сумма по процентам по просроченной задолженности, сумма неустойки за нарушение сроков уплаты по кредиту.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ госпошлина, уплаченная истцом при подаче иска подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Согласно п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований кредитора может быть обращено в случае неисполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

На основании п.10 ст. 28.1 Закона РФ «О залоге» начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в соответствии с договором о залоге.

На основании п.п. 3.3.5 договора залога от ДД.ММ.ГГГГ начальная продажная цена заложенного имущества устанавливается равной залоговой стоимости предмета залога.

Суд не находит оснований для установления начальной продажной стоимости заложенного имущества в размере 450000 рублей 00 копеек на основании отчета об определении стоимости автотранспортного средства, так как это противоречит нормам действующего законодательства и условиям договора о залоге от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, суд считает, что начальную продажную стоимость заложенного имущества следует установить в размере, соответствующем условию его залоговой стоимости, указанной в договоре залога, а именно – 609200 рублей 00 копеек.

В соответствии с п.1 ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

Руководствуясь ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Сорокиной (Красноголовцевой) Н.Г. в пользу АКБ «Банк Москвы» (ОАО) задолженность по кредитному договору в размере 448089 рублей 89 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 29591 рубль 39 копеек, неустойку в размере 20647 рублей 39 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8183 рубля 28 копеек, а всего 506511 (пятьсот шесть тысяч пятьсот одиннадцать) рублей 95 копеек.

Обратить взыскание на автомобиль марки ФОРД «ФОКУС», идентификационный номер (VIN) …………., кузов № ………., модель и номер двигателя – ……., цвет – темно-серый, 2008 года выпуска, принадлежащий Сорокиной (Красноголовцевой) Н.Г., установив его начальную продажную стоимость в размере 609200 (шестьсот девять тысяч двести) рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать судье, принявшему данное заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Московский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: