Дело № 2-2697/11 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 24 июня 2011 года Кузьминский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Соболь О.А., при секретаре Торгашовой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «ЮниКредит Банк» к Капкову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 747677 рублей для приобретения автомобиля марки Nissan X-Trail, VIN ……., 2008 года выпуска черного цвета. Кредитный договор был предоставлен ответчику на условиях возвратности, срочности и платности под 16% годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Банк свои обязательства выполнил в полном объеме. Во исполнение условий кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор залога автомобиля марки Nissan X-Trail, VIN ………., 2008 года выпуска черного цвета. Ответчик своих обязательств по кредитному договору не исполняет, в связи с чем истец просит суд взыскать с ответчика 861625 рублей 34 копейки, из которых 747677 рублей – просроченная задолженность по основному долгу, 55321 рубль 34 копеек – просроченные проценты, 58626 рублей 70 копеек – штрафные проценты, а также взыскать с ответчика оплаченную государственную пошлину в размере 15816 рублей 25 копеек. Истец, кроме того, просит суд обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль марки Nissan X-Trail, VIN ………., 2008 года выпуска черного цвета, установив начальную продажную цену в размере 461421 рубль 73 копейки. Представитель истца в судебное заседание не явилась, в заявлении просила дело рассмотреть в ее отсутствие, исковые требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме, согласна на вынесение заочного решения. Ответчик Капков А.А. в судебное заседание не явился, извещен, о причинах неявки суду не сообщил, своего мнения относительно заявленных исковых требований до сведения суда не довел. Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 747677 рублей для приобретения автомобиля марки Nissan X-Trail, VIN …….., 2008 года выпуска черного цвета. Кредитный договор был предоставлен ответчику на условиях возвратности, срочности и платности под 16% годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Банк свои обязательства выполнил в полном объеме. Во исполнение условий кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор залога автомобиля марки Nissan X-Trail, VIN ……….., 2008 года выпуска черного цвета. В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Сумма долга ответчика перед истцом составляет 861625 рублей 34 копейки, из которых 747677 рублей – просроченная задолженность по основному долгу, 55321 рубль 34 копеек – просроченные проценты, 58626 рублей 70 копеек – штрафные проценты. Сумма задолженности подтверждена расчетом, наличие задолженности ответчиком не оспорено. Таким образом, учитывая вышеизложенное, суд полагает установленным наличие у ответчика задолженности перед истцом, которая подлежит с него взысканию, обстоятельств, освобождающих ответчика от гражданско-правовой ответственности судом не установлено. В силу ст. 98 ГПК РФ ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 15816 рублей 25 копеек. Согласно п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований кредитора может быть обращено в случае неисполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. На основании п.10 ст. 28.1 Закона РФ «О залоге» начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в соответствии с договором о залоге. Таким образом, суд считает, что начальную продажную стоимость заложенного имущества следует установить в размере, соответствующем условию его залоговой стоимости, указанной в договоре залога, а именно – 461421 рубль 73 копейки. В соответствии с п.1 ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Капкова А.А. в пользу ЗАО «ЮниКредит Банк» задолженность в общей сумме 861625 рублей 34 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 15816 рублей 25 копеек, а всего 877441 (восемьсот семьдесят семь тысяч четыреста сорок один) рубль 59 копеек Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки Nissan X-Trail, VIN ……….., 2008 года выпуска черного цвета, установив его начальную продажную цену в размере 461421 (четыреста шестьдесят одна тысяча четыреста шестнадцать) рублей 73 копейки. Ответчик вправе подать судье, принявшему данное заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Московский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья