Заочное решение о взыскании задолженности по договору



Дело № 2-3611/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 августа 2011 года Кузьминский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Соболь О.А., при секретаре Торгашовой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Департамента жилищной политики и жилищного фонда города Москвы, ГУП г.Москвы «Московский городской Центр Арендного жилья» к Лагутину Ю.В. и Лагутиной С.И. о взыскании задолженности по договору,

установил:

20 апреля 2005 года на основании распоряжения о передаче жилой площади ДЖПиЖФ г.Москвы в ВАО от 27.12.2004 года № ……, ГУП г.Москвы «Московский городской Центр арендного жилья» и Лагутин Ю.В., Лагутина С.И., действующая за себя и за свою несовершеннолетнюю дочь Л.А.Ю., заключили договор №……… купли-продажи с рассрочкой платежа жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу:………, зарегистрированный 20 июня 2005 года ГУФРС по Москве за № …………..

В соответствии с условиями договора покупатели обязались осуществлять в полном объеме все платежи, размер и сроки которых определены графиком № 1 по выкупу жилого помещения и за рассрочку платежа, и графиком № 2 за оказание услуг по заключению, оформлению и сопровождению договора. Однако, ответчики своевременно платежи не произвели, в связи с чем образовалась задолженность.

Истцы обратились в суд с иском к ответчикам и просят взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности по договору в размере 64621 рубль 21 копейка, пени за просрочку в размере 77655 рублей 38 копеек в пользу бюджет города Москвы на счет Департамента финансов (ДЖПиЖФ г.Москвы); взыскать солидарно с ответчиков пени за просрочку в размере 6210 рублей 70 копеек, судебные расходы в размере 400 рублей 00 копеек в пользу ГУП г.Москвы «Московский городской Центр арендного жилья».

Представитель истцов по доверенности Агеева М.А. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.

Ответчики Лагутин Ю.В., Лагутина С.И. в судебное заседание не явились, извещены, о причинах неявки суду не сообщили, своего мнения относительно заявленных требований не довели.

Суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков по представленным доказательствам.

Выслушав мнение представителя истцов, проверив материалы дела, суд находит иск в соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ подлежащим удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ на основании распоряжения о передаче жилой площади ДЖПиЖФ г.Москвы в ВАО от 27.12.2004 года № ……, ГУП г.Москвы «Московский городской Центр арендного жилья» и Лагутин Ю.В., Лагутина С.И., действующая за себя и за свою несовершеннолетнюю дочь Л.А.Ю., заключили договор № ……… купли-продажи с рассрочкой платежа жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: ……….., зарегистрированный 20 июня 2005 года ГУФРС по Москве за №……….

В соответствии с условиями договора покупатели обязались осуществлять в полном объеме все платежи, размер и сроки которых определены графиком № 1 по выкупу жилого помещения и за рассрочку платежа, и графиком № 2 за оказание услуг по заключению, оформлению и сопровождению договора.

По графику № 1 ответчики должны были совершить следующие платежи:

20 января 2009 года – платеж в сумме 32021 рубль 43 копейки;

20 апреля 2009 года - платеж в сумме 32599 рублей 78 копеек.

До настоящего времени указанные платежи не произведены.

Согласно п. 6.1 договора от 20 апреля 2005 года при просрочке покупателем платежей свыше 10 банковских дней от даты платежей, указанных в графике № 1, начисляется пеня в размере 0,1% от невыплаченной суммы за каждый день просрочки сверх указанного срока.

По состоянию на 23 июня 2011 года по графику № 1 были начислены пени в размере 77655 рублей 38 копеек.

В соответствии с п. 5.3 договора от 20 апреля 2005 года за оказание услуг по заключению, оформлению и сопровождению договора взимаются платежи в размере 8% годовых от невнесенной суммы по оплате выкупной стоимости жилого помещения, сроки и размеры которых установлены графиком № 2.

Согласно п. 6.3 договора от 20 апреля 2005 года, при просрочке покупателем платежей сроком свыше 10 банковских дней от даты платежа, указанного в графике № 2, начисляется пеня в размере 0,1% от невыплаченной суммы за каждый день просрочки сверх указанного срока.

По состоянию на 23 июня 2011 года по графику № 2 были начислены пени в размере 6210 рублей 70 копеек.

Односторонний отказ от исполнения обязательств законом не предусмотрен. Возражений от ответчиков не поступило.

Размер требований подтверждается представленными расчетами.

Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца ГУП г.Москвы «Московский городской Центр арендного жилья» как расходы, связанные с настоящим иском на основании ст. 98 ГПК РФ.

Законных оснований для отказа в иске судом не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Департамента жилищной политики и жилищного фонда города Москвы, ГУП г.Москвы «Московский городской Центр Арендного жилья» к Лагутину Ю.В. и Лагутиной С.И. о взыскании задолженности по договору удовлетворить.

Взыскать с Лагутина Ю.В. и Лагутиной С.И. солидарно сумму задолженности в размере 64621 рубль 21 копейку, пени за просрочку в размере 77655 рублей 38 копеек, а всего 142276 (сто сорок две тысячи двести семьдесят шесть) рублей 59 копеек – в бюджет города Москвы на счет Департамента финансов (ДЖПиЖФ г.Москвы).

Взыскать с Лагутина Ю.В. и Лагутиной С.И. солидарно в пользу ГУП г.Москвы «Московский городской Центр Арендного жилья» 6210 (шесть тысяч двести десять) рублей 70 копеек.

Взыскать с Лагутина Ю.В. в пользу ГУП г.Москвы «Московский городской Центр Арендного жилья» расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 (двести) рублей 00 копеек.

Взыскать с Лагутиной С.И. в пользу ГУП г.Москвы «Московский городской Центр Арендного жилья» расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 (двести) рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать судье, принявшему данное заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Московский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: