30 августа 2011 года Кузьминский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Соболь О.А., при секретаре Торгашовой А.С., с участием старшего помощника Кузьминского межрайонного прокурора Тереховой М.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Департамента жилищной политики и жилищного фонда города Москвы к Кондратьеву С.Н. о выселении,

установил:

Истец обратился в суд с иском о выселении ответчика, в обоснование заявленных требований ссылается на то, что ответчик без документов, подтверждающих основания для вселения в жилое помещение, самовольно вселился в двухкомнатную квартиру, общей площадью 41,5 кв.м., расположенную по адресу: ………., находящуюся в собственности города Москвы.

Ответчик зарегистрирован по месту жительства по адресу: ……….

Данное жилое помещение для вселения ответчику не предоставлялось, правовых оснований проживания в данной квартире у ответчика не имеется.

Представитель истца по доверенности Юдин И.М. в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить.

Ответчик Кондратьев С.Н. в судебное заседание не явился, извещен, о причинах неявки суду не сообщил, своего мнения относительно заявленных исковых требований до сведения суда не довел.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по представленным доказательствам.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

В судебном заседании установлено, что квартира, расположенная по адресу: ………., была предоставлена К.А.В. на основании ордера № ……… от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Ждановским исполкомом г.Москвы.

13 декабря 2010 года К.А.В. умерла.

В спорном жилом помещении никто больше не зарегистрирован.

Квартира, расположенная по адресу: ……………, является собственностью города Москвы.

Согласно акта ГУП города Москвы ДЕЗ Рязанского района от ДД.ММ.ГГГГ в указанном жилом помещении проживает ответчик по делу.

В судебном заседании установлено, что ответчик проживает в спорном жилом помещении без согласия истца по делу, договор найма на спорное жилое помещение, как того требует ст. 60 ЖК РФ, между сторонами не заключался, чем были нарушены права истца. Кроме того, согласие наймодателя жилого помещения – ДЖП иЖФ г. Москвы, который является собственником данного жилого помещения, на вселение ответчика также получено не было.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчик подлежит выселению из квартиры по адресу …………., поскольку был вселен и проживает незаконно, прав на жилое помещение в соответствии со ст. 10 ЖК РФ не имеет.

Руководствуясь ст. 194-198, 234-237 ГПК РФ, суд

решил:

Выселить Кондратьева С.Н. из квартиры по адресу: ………….

Ответчик вправе подать судье, принявшему данное заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Московский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: