Дело № 2-2334/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 августа 2011 года Кузьминский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Соболь О.А., при секретаре Торгашовой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Степанова С.В. к Татушенко О.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование заявленных требований указал, что является собственником квартиры по адресу: ……….., ответчик была зарегистрирована в квартире на основании договора передачи в пользование квартиры, указанный договор расторгнут, ответчик никогда не являлась и не является в настоящее время членом семьи собственника жилого помещения, имеет в собственности квартиру в Тульской области.

Истец в судебное заседание не явился, извещен, ранее исковые требования поддержал и просил их удовлетворить, заявил, что не намерен выселять ответчика из спорного жилого помещения, однако не желает, чтобы в указанной квартире ответчик была зарегистрирована.

Представитель истца по доверенности Иванов С.В. в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по вышеперечисленным основаниям.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена.

Представитель ответчика по доверенности Подъельская Л.Ф. в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения заявленных исковых требований, так как в спорном жилом помещении кроме сторон по делу зарегистрирована несовершеннолетняя дочь Степанова С.В. и Татушенко О.А. – С. М.С., 2004 года рождения. Ребенок по месту жительства получает медицинскую помощь, с ДД.ММ.ГГГГ будет посещать школу. Истец фактически в спорной квартире не проживает. Таким образом, в случае удовлетворения требований Степанова С.В. судом, несовершеннолетняя дочь остается в квартире одна.

Также представитель ответчика Подъельская Л.Ф. просила суд предоставить отсрочку исполнения решения суда в случае удовлетворения иска на 11 месяцев, так как переезд ответчика с малолетней дочерью в другое место жительства требует временных затрат.

Представитель третьего лица ОУФМС <адрес> в суд не явился, извещен, возражений не представил.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В ходе судебного разбирательства установлено, что истец является собственником квартиры по адресу: ……….

Ответчик зарегистрирована в указанной квартире на основании договора передачи в пользование квартиры от ДД.ММ.ГГГГ.

По условиям договора, а именно п. 7, договор может быть расторгнут в одностороннем порядке по инициативе Степанова С.В., при условии заблаговременного уведомления в письменном виде Татушенко О.А. не менее чем за две недели до расторжения настоящего договора (л.д.10).

ДД.ММ.ГГГГ Татушенко О.А. получила на руки уведомление о расторжении договора передачи в пользование квартиры от Степанова С.В. датированное ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется собственноручная подпись Татушенко О.А. (л.д.11).

На основании ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были связаны с лишением владения.

В силу ст.ст. 209, 288 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет свои права в соответствии с назначением принадлежащего ему имущества.

Согласно выписке из домовой книги (л.д.9) в квартире по адресу: ………. зарегистрированы стороны по делу и их малолетняя дочь – С.М.С., 2004 года рождения.

Представителем ответчика по доверенности Подъельской Л.Ф. представлены суду справки о том, что С.М.С., 2004 года зачислена в школу № в 1 класс 2011-2012 учетного года, о том, что С.М.С., 2004 года рождения наблюдается в ДГП №.

На основании ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что поскольку между истцом Степановым С.В. и ответчиком Татушенко О.А. были прекращены договорные отношения в части права Татушенко О.А. пользования квартирой по адресу:……., право пользования спорным жилым помещением за ответчицей не сохраняется, поскольку какого-либо иного соглашения между сторонами по вопросу пользования квартирой не заключалось.

С учетом интересов несовершеннолетней С. М.С., 2004 года рождения, суд находит ходатайство представителя ответчика Подъельской Л.Ф. о предоставлении отсрочки исполнения решения суда подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Татушенко О.А. утратившей право пользования квартирой по адресу:. ………..

Снять Татушенко О.А. с регистрационного учета по адресу: ……….

Предоставить Татушенко О.А. отсрочку исполнения решения суда до ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Московский городской суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через Кузьминский районный суд <адрес>.

Судья