Дело № 2-3406/11 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 22 августа 2011 года Кузьминский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Соболь О.А., при секретаре Торгашовой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «ЮниКредит Банк» к Боярченко А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 70000 рублей 00 копеек. Кредит был предоставлен ответчику на условиях возвратности, срочности и платности под 27,9 % годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Банк свои обязательства выполнил в полном объеме. Ответчик своих обязательств по кредитному договору не исполняет, в связи с чем истец просит суд взыскать с ответчика 80555 рублей 15 копеек, из которых 64838 рублей 07 копеек – просроченная задолженность по основному долгу, 8675 рублей 06 копеек – просроченные проценты, 7042 рубля 02 копейки – неустойка, начисленная по ставке 0,5 процента от суммы просроченной задолженности по кредиту за каждый день просрочки, а также взыскать с ответчика оплаченную государственную пошлину в размере 2616 рублей 65 копеек. Представитель истца в судебное заседание не явилась, в заявлении просила дело рассмотреть в ее отсутствие, исковые требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме, согласна на вынесения заочного решения. Ответчик Боярченко А.С. в судебное заседание не явился, извещен, о причинах неявки суду не сообщил, своего мнения относительно заявленных исковых требований до сведения суда не довел. Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 70000 рублей 00 копеек. Кредит был предоставлен ответчику на условиях возвратности, срочности и платности под 27,9 % годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Банк свои обязательства выполнил в полном объеме. В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Сумма долга ответчика перед истцом составляет 80555 рублей 15 копеек, из которых 64838 рублей 07 копеек – просроченная задолженность по основному долгу, 8675 рублей 06 копеек – просроченные проценты, 7042 рубля 02 копейки – неустойка, начисленная по ставке 0,5 процента от суммы просроченной задолженности по кредиту за каждый день просрочки. Сумма задолженности подтверждена расчетом, наличие задолженности ответчиком не оспорена. Таким образом, учитывая вышеизложенное, суд полагает установленным наличие у ответчика задолженности перед истцом, которая подлежит с него взысканию, обстоятельств, освобождающих ответчика от гражданско-правовой ответственности судом не установлено. В силу ст. 98 ГПК РФ ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 2616 рублей 65 копеек. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Боярченко А.С. в пользу ЗАО «ЮниКредит Банк» задолженность в общей сумме 80555 рублей 15 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2616 рублей 65 копеек, а всего 83171 (восемьдесят три тысячи сто семьдесят один) рубль 80 копеек. Ответчик вправе подать судье, принявшему данное заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Московский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья