Заочное решение о взыскании денежных средств и компенсации морального вреда



Дело № 2-3367/11

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 августа 2011 года Кузьминский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Соболь О.А., при секретаре Торгашовой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калачевой Т.А. к Ермиловой Т.В. о взыскании денежных средств и компенсации морального вреда,

установил:

Истец обратилась в суд с иском о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому ответчик получила от истца денежную сумму в размере 4200000 рублей 00 копеек на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, ответчик до настоящего времени обязательство по возврату долга не исполнила, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика долг в размере 4200000 рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 295866 рублей 66 копеек, расходы по получению юридической помощи в размере 23914 рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 25680 рублей 00 копеек, компенсацию морального вреда в размере 150000 рублей 00 копеек.

Истец Калачева Т.А. в судебное заседание явилась, требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Ермилова Т.В. в судебное заседание не явилась, извещена, о причинах неявки суду не сообщила, своего мнения относительно заявленных исковых требований до сведения суда не довела.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по представленным доказательствам.

Суд, выслушав истца, проверив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона \займодавец\ передаёт другой стороне \заёмщику\ деньги, а заёмщик обязуется возвратить такую же сумму денег.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключён в письменной форме, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определённой денежной суммы.

В соответствии со ст.810 Г РФ заёмщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Калачевой Т.А. и Ермиловой Т.В. был заключен договор займа, на основании которого Ермилова Т.В. получила от Калачевой Т.А. денежные средства в размере 4200000 рублей 00 копеек на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Подписи сторон в указанном договоре удостоверены нотариусом г.Москвы Бизякиной А.А.. Договор зарегистрирован в реестре за № …...

Поскольку ответчик не возвратила в установленный срок долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, суд находит возможным взыскать с нее сумму в размере 4200000 рублей 00 копеек.

Согласно ч.1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда сумма займа должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учётной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Согласно п.2 Постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации № 13 от 08 октября 1998 года при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования ЦБ РФ число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 (30) дням.

На основании ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Суд считает возможным удовлетворить заявленные требования за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Период просрочки возврата долга ответчиком составляет 317 дней. Согласно Указанию ЦБ РФ от 29 апреля 2011 года N 2618-У "О размере ставки рефинансирования Банка России" ставка рефинансирования составляет 8,25 %. В соответствии со ст. 395 ГК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере – 295866 рублей 66 копеек.

На основании ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежит уплаченная при подаче иска госпошлина в размере 25679 рублей 33 копейки, а также расходы истца на оказание юридической помощи в размере 23914 рублей, которые подтверждаются представленными истцом документами и квитанциями.

На основании ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические и нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации морального вреда.

Суд, считает, что требования истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в размере 150000 рублей 00 копеек не подлежит удовлетворению, так как истцом не представлено доказательств понесенных физических и нравственных страданий из-за неправомерных действий ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Калачевой Т.А. к Ермиловой Т.В. удовлетворить частично.

Взыскать с Ермиловой Т.В. в пользу Калачевой Т.А. задолженность в размере 4200000 рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 295866 рублей 66 копеек, судебные расходы в размере 49594 рубля 33 копейки, а всего 4545460 (четыре миллиона пятьсот сорок пять тысяч четыреста шестьдесят) рублей 99 копеек.

В остальной части иска – отказать.

Ответчик вправе подать судье, принявшему данное заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Московский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: