ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 22 июня 2011 года Кузьминский районный суд г. Москвы в составе судьи Прониной И.А., при секретаре Луконькиной И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2724/2011 по иску Префектуры ЮВАО г. Москвы к Милованову СП об освобождении земельного участка от металлического укрытия, установил: Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит обязать его за свой счет освободить земельный участок по адресу: ХХХот принадлежащего ему металлического укрытия гаражного назначения №ХХХ. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ответчик в нарушение постановления Правительства Москвы от 16 декабря 2008 года № 1139-ПП «Об утверждении положения о размещении и установке на территории города Москвы объектов, не являющихся объектами капитального строительства» владеет установленным металлическим укрытием гаражного назначения. Ответчиком не соблюден установленный порядок размещения некапитального объекта. Кроме того, металлическое укрытие гаражного назначения, принадлежащее ответчику, находится в охранной зоне инженерных коммуникаций ГУП «Мосгаз». Ответчиком не оформлены надлежащим образом документы на право пользования, владения и распоряжения земельным участком, вследствие чего у него не возникло право собственности на земельный участок. Представитель истца в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить. Ответчик в судебное заседание не явился, о дне судебного заседания извещался судом надлежащим образом, в суд не явился, возражений не заявил. Представитель 3-его лица ГУП «Мосгаз» по доверенности в судебное заседание явилась, поддержала исковые требования, просила их удовлетворить в полном объеме, так как нормативные расстояния - минимально допустимые расстояния от газораспределительной сети до зданий и сооружений, не относящихся к этой сети, установленные при проектировании и строительстве этой сети, зданий и сооружений в целях их безопасности, а также находящихся в них людей в случае возникновения аварийной ситуации на газораспределительной сети, составляют на газопроводах высокого давления - не менее 10 метров, укрытие гаражного назначения, принадлежащее ответчику расположено в данной нормативной зоне, что является нарушением действующего законодательства и подлежит сносу. Представители 3-их лиц - Управы района Кузьминки ЮВАО г. Москвы, Департамента земельных ресурсов города Москвы, РООА «Кузьминки», Автостоянки «Клен» в судебное заседание не явились, извещены, возражений не представили. Суд, выслушав представителя истца, представителя 3 лица, проверив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Согласно ст. 10 Земельного кодекса Российской Федерации субъекты Российской Федерации осуществляют управление и распоряжение земельными участками, находящимися в собственности субъектов Российской Федерации. В силу положений ст. 25 ЗК РФ права на земельные участки возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами и подлежат государственной регистрации. Статьей 28 ЗК РФ установлен порядок приобретения прав на земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности. В соответствии со ст. 42 ЗК РФ собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны: использовать земельные участки в соответствии с их целевым назначением, своевременно производить платежи за землю, соблюдать требования градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов. В силу положений ст.60 Земельного Кодекса РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случаях самовольного занятия земельного участка. В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц. В соответствии со ст. 264 ГК РФ лицо, не являющееся собственником земельного участка, осуществляет принадлежащие ему права владения и пользования участком на условиях в пределах, установленных законом или договором с собственником. В силу ч.1 ст. 268 ГК РФ право постоянного пользования земельным участком, находящимся в государственной или муниципальной собственности, предоставляется гражданам и юридическим лицам на основании решения государственного или муниципального органа, уполномоченного предоставлять земельные участки в такое пользование. В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Как установлено в судебном заседании на земельном участке по адресу: г. ХХХ, на территории автостоянки «ХХХ» имеется принадлежащее ответчику металлическое укрытие гаражного назначения №ХХХ. Владельцем указанного укрытия является ответчик. На основании письма заместителя начальника ТУ в ЮВАО Департамента земельных ресурсов города Москвы земельно-правовые отношения на земельный участок в настоящее время не оформлены. Поскольку ответчик является владельцем металлического укрытия гаражного назначения на земельном участке, не отведенном в установленном порядке под строительство, без разрешения собственника земельного участка, без получения на это необходимых разрешений и с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил, металлическое укрытие №ХХХ подлежит сносу силами ответчика. Как усматривается из материалов дела, доказательств, подтверждающих разрешение на установку укрытия гаражного назначения, а также правоустанавливающих документов на земельный участок суду ответчиком не представлено. В соответствии со ст. 32 ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» от 31 марта 1999 года № 69, здания, строения и сооружения, построенные ближе установленных строительными нормами и правилами минимальных расстояний до объектов систем газоснабжения, подлежат сносу за счет средств юридических и физических лиц, допустивших нарушение. Поскольку в судебном заседании установлено, что гаражное укрытие, владельцем которого является ответчик, является временным, располагается от газопровода высокого давления на расстоянии менее 10 метров, разрешение на установку гаражного укрытия на данном расстоянии отсутствует, исковые требования истца подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд решил: Обязать Милованова СП в течение 10 дней за свой счет освободить земельный участок по адресу: ХХХот металлического укрытия гаражного назначения №ХХХ и привести земельный участок в надлежащее состояние. Ответчик вправе подать судье, принявшему данное заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Московский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: