17 июня 2011 года Кузьминский районный суд г. Москвы в составе судьи Прониной И.А., при секретаре Луконькиной И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2726/2011 по иску Хаджимурадовой ИВ к Хаджимурадову АШ о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета

УСТАНОВИЛ:

Истец Хаджимурадова И.В. обратилась в суд с иском к ответчику о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование заявленных требований указала, что она и ее сын Верникин А.И. с ДД.ММ.ГГГГ являются собственниками квартиры по адресу: ХХХ, ДД.ММ.ГГГГ она вселила свого супруга – ответчика по делу, в данную квартиру, ответчик был зарегистрирован в квартире после регистрации права собственности истицы, в 2009 г брак между сторонами был расторгнут, ответчик перестал быть членом ее семьи. Истец просит суд признать ответчика прекратившим право пользования спорной квартирой, поскольку с ним прекратились семейные отношения, он перестал быть членом ее семьи, в квартире не проживает, а также снять его с регистрационного учета.

Истец и ее представитель по доверенности в судебное заседание не явились, просили рассматривать дело в их отсутствие, иск поддерживают.

Ответчик в суд не явился, извещался судом надлежащим образом по постоянному месту жительства, возражений не заявил.

3 лицо Верникин А.И. в судебное заседание не явился, просил рассматривать дело в его отсутствие, иск поддерживает.

3 лицо ОУФМС района «Кузьминки» в суд не явился, извещен, возражений не представил.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В ходе судебного разбирательства установлено, что стороны - истец Хаджимурадова И.В. и ответчик, состояли в браке с ХХХг, истец и ее сын с ДД.ММ.ГГГГ являются собственниками по ? доле в праве собственности квартиры по адресу: ХХХ, на основании свидетельства о государственной регистрации права собственности по договору передачи жилого помещения (приватизация) /л.д.7,8/, зарегистрированы в данном жилом помещении.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик был зарегистрирован в квартире истца как ее супруг. ХХХг. брак между сторонами был расторгнут /л.д.11/, ответчик перестал быть членом семьи истца.

В соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что между истцом и ответчиком в связи с расторжением брака были прекращены семейные отношения, ответчик в квартире истца не проживает, а потому право пользования спорным жилым помещением за ним не сохраняется, поскольку алиментных отношений между сторонами не имеется, какого-либо иного соглашения между истцом, являющейся собственником квартиры, и ответчиком по вопросу пользования квартирой не заключалось.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Признать Хаджимурадова АШ прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: ХХХ, со снятием с регистрационного учета по данному адресу.

Ответчик вправе подать судье, принявшему данное заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Московский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: