15 июня 2011 года Кузьминский районный суд г. Москвы в составе судьи Прониной И.А., при секретаре Луконькиной И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2109/2011 по заявлению РОО «Московское городское общество защиты прав потребителей» в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Фортуна-Гарант» о защите прав потребителей

установил:

Заявитель в лице РОО «Московское городское общество защиты прав потребителей» обратилось в суд в интересах неопределенного круга лиц к ответчику и просит признать противоправными действиями торговлю продуктами с истекшим сроком годности, обязать ответчика прекратить эти действия, взыскать с ответчика судебные расходы в сумме 8.000 руб 0 коп.. В обоснование заявленных требований заявитель ссылается на то, что проведенной проверкой был выявлен факт торговли ответчиком продуктами с истекшим сроком годности, о чем был составлен акт, ранее подобная проверка уже проводилась, однако ответчик противоправных действий не прекратил, что нарушает права неопределенного круга потребителей.

Представитель заявителя по доверенности Инжутов Г.С. в судебном заседании иск поддержал, просил его удовлетворить.

Представитель ответчика по доверенности Аверякина О.И. с иском была согласна, нарушений не оспаривала.

Выслушав стороны, свидетелей, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 46 Закона РФ О защите прав потребителей общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) вправе предъявлять иски в суды о признании действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и о прекращении этих действий.

В соответствии со ст. 5 вышеуказанного Закона РФ на продукты питания, парфюмерно-косметические товары, медикаменты, товары бытовой химии и иные подобные товары (работы) изготовитель (исполнитель) обязан устанавливать срок годности - период, по истечении которого товар (работа) считается непригодным для использования по назначению.

Продажа товара (выполнение работы) по истечении установленного срока годности, а также товара (выполнение работы), на который должен быть установлен срок годности, но он не установлен, запрещается.

В судебном заседании установлено, что ответчик ООО «Фортуна –Гарант» допустил реализацию продуктов питания с истекшим сроком годности, что ответчиком не отрицалось, подтверждается актом № от ДД.ММ.ГГГГ, чеком на товар, сведениями на упаковке товара, а также показаниями свидетелей ХХХ оснований не доверять которым у суда не имеется.

Ответчиком основания иска не оспорены, возражений не заявлено.

На основании изложенного исковые требования в защиту неопределенно круга потребителей подлежат удовлетворению, поскольку ответчик допустил нарушения закона и должен быть привлечен к гражданско-правовой ответственности.

Поскольку иск подлежит удовлетворению, с ответчика в пользу заявителя подлежат взысканию расходы в соответствии со ст. 100 ГПК РФ понесенные на оплату услуг представителя в сумме 8000 руб. 00 коп., которые подтверждены документально, возражений в отношении суммы данных расходов со стороны ответчика не заявлено.

Также с ответчика в силу ст. 98 ГПК РФ надлежит взыскать госпошлину в сумме 4000 руб. 00 коп., т.к. иск подлежит удовлетворению в полном объеме, ответчик является юридическим лицом.

Руководствуясь ст. 193, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Признать незаконными действия ООО «Фортуна-Гарант» по реализации продуктов питания с истекшим сроком годности, обязать ООО «Фортуна-Гарант» прекратить действия по реализации продуктов питания с истекшим сроком годности.

Взыскать с ООО «Фортуна-Гарант» в пользу РОО «Московское городское общество защиты прав потребителей» расходы по оплате услуг представителя в сумме 8000 руб 00 коп..

Взыскать с ООО «Фортуна-Гарант» в доход государства госпошлину в сумме 4.000 руб 00 коп..

Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Московский городской суд в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы через Кузьминский районный суд г. Москвы.

Судья: